Previous Page  375 / 681 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 375 / 681 Next Page
Page Background

364

BRANDFORSIKRINGEN 1807—1868

derne sam t Borgernes Forsigtigliedsforanstaltninger, hv iler trods alle Re­

former og Forandringer, den m ed førte, paa det samm e Grundlag som

alle de ældre Anordninger, at S lukningsarbejdet er en P lig t, som paa­

hv iler Borgerskabet, ikke Opgaven for et faguddannet Korps.

Anordn ingen af 1. N ovem b er 1805 b lev af indgribende Betydn ing for

K jøbenhavns Brandforsikring.

Det er allerede omtalt*), at dens G ennem førelse stillede saa store

Krav om Anskaffelse af nye Slukningsredskaber, at Regeringen maatte

yde et T ilskud paa 85 000 Rd., som den foreløb ig paalagde Interessen t­

skabet at tilbagebetale. Paa samm e Maade gik det i 1820—22, da m an

beslu ttede at virkeliggøre den længe nærede Tanke om at indrette en

Slags Brandstation i N ikolaj T a a rn 1). Trods Selskabets Protester maatte

det til Ru inens istandsæ ttelse udbetale 50 500 R d .2). Ved begge d isse Lej­

ligheder b lev der dog alene Tale om Forskud . Regeringen bøjede sig

for D irek tionens gentagne Henvisn inger til B randforsikringens van skelige

økonom isk e Stilling og paalagde Husejerne gennem særlig Afgift at til­

bagebetale dens Udlæg. Fra 1816—25 maatte de til Dækn ing for de 85 000

Rd., der var gaaet m ed til Brandvæsenets Reorgan isation , aarlig udrede

2 p af hvert 100 Rd., som deres E jendomm e var forsikret fo r 3), og fra

1820—33 gennem en ny Afgift — denne Gang paa 1 p af hvert 100 Rd. —

give Erstatning for Udgifterne til N ikolaj T aarn4).

Skønt der saaledes ikke b lev paaført Brandforsikringen direkte Ud­

gifter, kunde det ikke være den behageligt, at Mynd ighederne, saa snart

der b lev Tale om Forbedringer ved Brandvæsenet, bestandig havde deres

Opmærksomhed rettet m od Selskabets Pengekasse. Det var et Varsel

om , at det stadig maatte regne med Statens og K omm un en s Ønske om at

benytte Brandforsikringens Interesse i S lukn ingsvæ senets bedst mu lige

Ordning til at paalægge den økonom isk e Ofre. Da Selskabets Forho ld b lev

bedre, viste det sig ogsaa, at denne T ilbøjelighed var stærkere end nogen

Sinde tidligere.

Inden tor Kommunalbestyrelsen var d eri 1822 b leven nedsat en Kom ité,

bestaaende af Magistratsmedlemmer og nogle af de 32 Mænd, m ed det

Form aal at fremsætte Forslag om Besparelser og Lettelser for Borgerne.

K omm issionen var ikke længe om at rette sin Opmærksomhed paa de

betydelige Udgifter til Brandvæsenet, ca. 20 000 Rd. og foreslog at fritage

Borgerne for Sprøjteskatten ved at lade de to k jøben liavn ske Brandforsik­

ringsselskaber, Bygningsassurancen og Lø søreassurancen , bestride sam t­

lige m ed Byen s S lukningsvæsen forbundne Udgifter5). Næstefter at pege

paa de to Institutioners formentlig gode økonom isk e T ilstand gentog

Kom iteen det gamm elkend te Argument, som ogsaa i det 18. Aarhundrede

havde været Paaskud tor Udskrivn ingerne, at »det naturligste« var, at

*) Se S. 265 tf.