106 / 148
Forslag 50 A. Tildelt 4. præmie. Erik Stengade
I vær., 3 kam., 3 senge, 71,33 m2.
Murstenskonstruktion.
Flusdybde 6,75 m.
Langsgaaendc hoved skillerum.
Opholdsstue med gennemgang.
Bad direkte belyst.
U7C
og bad fælles.
Badeinstallation spredt.
Køkkeninstallation samlet.
Forslag 50 B.
I vær., 4 kam., 4 senge, 37,23 m~.
Som 50 A, de nye kamre har adgang fra opholdsstuen,
der er forlænget med kammerets bredde.
Køkkeninstallation samlet pr. opgang.
Badeinstallation spredt.
Forslag 64. Tildelt 4. præmie. O tto C. G. Engel.
2 vær., spisepl., 2 kam., 4 evt. 5 senge, 88,77 m2.
Tværgaaende hovedskillerum.
Tværgaaende opholdsstue med gennemgang.
Bad indirekte belyst.
W C og bad fælles.
Badeinstallationer samlet pr. opgang.
Kokkeninstallationer spredt.
Planen har megen lighed med 6 B.
Forslag 148. Tildelt 4. præmie. Esben Klint.
1 vær., spisepl., 3 kam., 3 senge, 70 rrr, 1 vær., 5 kam.,
5 senge, 85,6 m2.
Husdybde 6,90 m.
] ernbetonkonstruktion med søjler.
Adgang fra opholdsstue til alle soverum.
Bad isoleret fra soverummene, haandvask til alle kamre.
W C og bad fælles, direkte belyst.
Køkkeninstallation samlet pr. opgang.
Øvrige installationer spredt.
Smuk overensstemmelse mellem planform og konstruktion.
Forslag 123. Tildelt 4. præmie. Vagn Kaastrup.
2 vær., spisepl., 2 kam., 4—6 senge, 76
—
82—80 m2.
Husdybde 9,8 m.
Murstenskonstruktion.
Langsgaaende hovedskillerum.
Adgang fra forstue til alle rum.
Bad direkte belyst.
W C og bad adskilt.
Køkken- og badinstallation samlet pr. lejlighed.
Typen er interessant ved kamrenes udformning med sen
gepladser i dybden, opholds- og legeplads fremme i lyset
ved karnapper og altaner.
Opholdsstuens ringe størrelse opvejes ved skydedøren til
kamrene.
Smukke møbleringsmuligheder.
1 0 2