336 / 654
3 2 6
K. C. Rockstroh
aldrig ud over det provisoriske, foranledigede ikke yder
ligere kongelige Resolutioner, og Valg af Befalingsmænd
ses kun at være afholdt denne ene Gang.
I Lov af 1849 om alm indelig Værnepligt § 40 hedder
det, at Borgervæbningen, Brandkorps o. 1. skal alene staa
under den civile Øvrigheds Overbefaling ... „Dog skulle
de borgerlige Korpser i Kjøbenhavn og øvrige faste P lad
ser ... fremdeles i Krigstid under Krigsbestyrelsens Be
faling kunne anvendes til Byens Forsvar og skulle derfor
ogsaa i Fredstid staa under Krigsbestyrelsens T ilsyn“.
Det kan vel være rigtigt, at Grundene til Tschernings
Tilbagetræden som Minister navnlig var hans særlige
Opfattelse af den ydre og indre Politik og stærk Skepsis
over for fortsat Krigsføring; men det tør alligevel an
tages, at den Modgang, de Skuffelser, han mødte, den
Uvillie, han paadrog sig i vide Kredse i København, ved
sit Arbejde med Borgervæbningen, sammen med de
skarpe M isbilligelser, han gentagne Gange paadrog sig
fra Kongen for Overtrædelser af de kongelige „Præro-
gativer“ paa særlige Omraader, kan have medvirket be
tydeligt til hans Beslutning om Afgang.
Forfatteren har øjensyn lig ikke benyttet den i Stadsarkivet be
roende Pakke „Borgervæbningen i København 1785— 1854“. Der
imod ses Æmnet ikke berørt i Pakken „Fam ilien Tschernings Pa
pirer 1743— 1848“, som ogsaa findes i Stadsarkivet.