148 / 954
6 April, og dels endelig, fordi den citerede Lovbestemmelse, der ikke
gør Forskel paa de forskellige Vedligeholdelsesarbejder, af
hvilke nogle ifølge Forholdets Natur kræve faglig Indsigt,
derved udelukker den ommeldte Begrænsning.
Medens Ministeriet herefter maa finde, at der ifølge
Loven er tillagt Gravstedsejeren en selvstændig Bestemmelses
ret med Hensyn til sit Gravsteds Vedligeholdelse, maa det
paa den anden Side erkendes, at der af Hensyn til tilbørlig
Orden og Fred paa Kirkegaarden kan være Grund til at
anerkende Kirkegaardsbestyrelsens Ret til i saadanne Til
fælde, hvor Gravstedsejeren overdrager Pasningen af Grav
stedet til andre, at blive bekendt med Valget af den paa
gældende Person og til i fornødent Fald at nægte denne
Adgang til Kirkegaarden, og man skal derfor ikke for sit Ved
kommende have noget at erindre imod at stadfæste en Tillægs
bestemmelse til det foreliggende Kirkegaardsreglement af
følgende Indhold:
»Naar en Gravstedsejer ikke selv foretager Pasningen
af sit Gravsted, men overdrager dette Hverv til andre paa
sit Ansvar, paahviler det ham til Kirkegaardsbestyrelsen at
gøre fornøden Anmeldelse med Hensyn til Valget af den paa
gældende Person. Kirkegaardsbestyrelsen kan til enhver Tid
nægte at godkende Valget, naar dette, under Hensyn til
hvad der foreligger oplyst om den paagældende Person, kan
befrygtes at ville medføre Fare for den tilbørlige Orden og
Fred paa Kirkegaarden«.
Forinden videre foretages, skal man udbede sig Magi
stratens Ytringer meddelte, om samme maatte ønske en
Tillægsbestemmelse af det angivne Indhold stadfæstet.
Gejstl. Reskr. S. 378— 79.
8 April.
Justits-Mill. Skr.
til Københavns Bygningskom-
mission.
I det med Bygningskommissionens Skrivelse af 11te
Februar d. A. hertil indsendte Andragende har Arkitekt
N. N. anholdt om Tilladelse til paa Grunden Matr. Nr. 280
Vester Kvarter at maatte:
1 9 0 8 .
7 6
Skr. om Regulativ for Glostrup Kirkegaard.