184
Lavels Hislorie 1694
—
1861.
ning, hvorunder vi have haft og have det godt, for at bytte
den med en anden, hvis nærmeste Følger, selv dens Tals
mænd indrømme, sikkert ville medføre manges Ruin, og
hvis Følger i det Fjerne umulig kunne beregnes.
„Hvad det andet Punkt angaar, at Lavsordningen op
vækker Brødnid og giver Anledning til de saa ofte og saa
ilde omtalte Lavsstridigheder, da vil den paatænkte Omord
ning ikke heri kunne virke nogen væsentlig anden For
bedring, end der efter vor Formening ogsaa vil kunne
udføres under de bestaaende Forhold. Det vil af Rets
protokollerne fremgaa, at disse Stridigheder i en betydelig
Grad ere i Aftagen, og at de navnlig blandt Handelslavene
indbyrdes næsten ikke finde Sted, men i Almindelighed kun
mellem Korporationerne og Handelslavene.
„Da det imidlertid er paatænkt, at en korporations
mæssig Inddeling skal bestaa ved Siden af de forenede
Handelslav, kunne vi ikke indse, hvorledes disse Stridigheder
ganske ville hæves, idet der paa begge Sider maa kunne
ske Indgreb, som, saalænge aldeles ubegrændset Nærings
frihed ikke existerer, aldrig ville kunne hæves.
„Vi tro, at der med Hensyn til disse Stridigheder vil
kunne tages saadanne Bestemmelser, at de for største Delen
ville bortfalde, og skulle tillade os nærmere at fremkomme
med Forslag derom.
„Den Paastand, at Lavene danne en unaturlig og util
børlig Indskrænkning i Menneskets naturlige Ret til frit at
vælge sin Beskæftigelse og til at benytte sine Evner og
Kræfter paa hvilken som helst Maade efter eget Godtbe-
findende, er en Konsekvens udsprungen af Friheds-Idealet,
der vistnok lyder smukt, men næppe lader sig realisere i et
ordnet Statssamfund. At der ved Næringsfrihed hos os
skulde vise sig saa gode Resultater for det almene Vel,
som der under Lavsordningen har vist sig, tro vi paa det
Stærkeste at turde bestride.
Som vi have anført, ind
rømme selve Næringsfrihedens Tilhængere, at Indførelsen af
denne sandsynligvis vil ruinere endel af de bestaaende eller
opstaaende Handlende, idet der i de første Aarrækker vil




