206 / 294
Lavets Historie 16Q4—1861.
189
„Idet vi saaledes have korteligen udtalt, hvad der efter
vor Formening saa stærkt og umiskendeligt taler for Lavenes
Bestaaen, fra Fornuftens, Billighedens og Gavnlighedens
Standpunkt, i Samklang med det almene Vels Fordring,
skulle vi tillade os at antyde de Modifikationer, vi antage
der kunde ske, og derved bevirke, at de Grunde, der kunde
være til at klage over Indskrænkning i Adgang til Handels
næringen, hævedes, nemlig:
1) At Klassifikationen af Handelsgenstandene underkastes
en nøjagtig Gennemdrøftning og Undersøgelse, hvorved
i Særdeleshed tages Hensyn til den muligst fri For
handling af alle indenlandske Produkter, Fabrikata og
Industrigenstande.
2) At Adgang til Lavene betingedes af, istedetfor den nu
fastsatte Lære- og Svendetid tilsammen 8 Aar, til i det
Hele at bestaa af ikke under 5 Aar, og for at vinde
Borgerskab Underkastelse af en Examen, theoretisk og
praktisk.
3) At - det tillades Enhver, der ved et af Handelslavene
har udstaaet Læretiden, Adgang til hvilken som helst af
de øvrige Handelslav, mod ved samme at underkaste
sig en Forberedelses-Tid af 2 Aar, og at de, der ere
Interessenter i et af Handelslavene, kunne mod Under
kastelse af en praktisk Fagprøve gaa over til hvilket
af de andre, de maatte attraa.
4) At det med Hensyn til Retsstridigheder om Overtrædelser
af Lavsrettigheder fastsættes, at saadanne, ikke som
nu, kunne indklages for og paadømmes af Politiretten,
men for de ordinære Domstole, og saaledes komme til
at bære de ved disse stipulerede højere Retsgebyrer,
samt at intet enkelt Lavs- eller Korporations-Medlem
kan indklage Nogen for Overtrædelse, men først saadant
maatte anmeldes for Lavets eller Korporationens Be
styrelse , hvilken det vilde paahvile som Pligt at søge
i Mindelighed at faa Striden hævet, og hvis dette ikke
skulde lade sig gøre, da tage Beslutning, hvorvidt
Sagen for Retten bør indklages.