Previous Page  124 / 290 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 290 Next Page
Page Background

efter Tho rv a ld sen s Impu ls, og d e rnæ s t en Rep ræ sen ta tion baade af an tik

Kunst og af Ud lande ts store F r em b r i n g e ls e r i Nu tiden , hv ilke vi ellers

savn e r h e r i Landet.

Ved Lov af 5. April 1888 bevilgede Staten sit Tilskud , nogle Uger

tidligere havde Bo rge r rep ræ sen ta tionen givet sit Tilsagn og nedsa t et

Udvalg til v ide re Behand ling af Sagen. I dette va r flere Fo rslag om

Bygn ingens Beliggenhed f r emm e , men m an enedes om s id e r om at

foreslaa en P lad s bagved Tivoli, og dette Fo rslag vedtoges af Bo rge r­

r ep ræ s en ta tion en (S ep tembe r 1889). Der nedsattes derefter en Komité

til O rdn ing af Bygnings- og Bestyrelsesforho ld ; til Med lemme r af denne

valgte Ku ltusm in is te rie t Depa r temen tsche f A. F. Asmussen og F u l d ­

mæg tig A. P. Weis, Kommuna lbe s ty re lsen Højestere tsassessor P. Koch

og Bo rgermester, E ta ts raad H. N. Hansen ; J acobsen var dens Fo rm and .

En F u n d a ts blev ud a rb e jd e t (stadfæstet d. 21. Mai 1891 )14, et særligt

Udvalg sattes til at lede Byggearbejdet. Pro fesso r Dah le rup , hvis P lan

Komitéen havde godkend t, k u n d e tage fat.

Arbe jde t sk red dog k u n lang som t frem, bl. a. fordi mange Byg­

n ingsde le sku lde haves fra Ud lande t i bea rbe jde t Stand. Der ind k om

i 1896 fra Komitéen en Udtalelse til Rigsdagen og K omm u n a lb e s ty ­

relsen om at den kund e ønske en rigere k un s tn e r i sk Udførelse af Byg­

n ingen end det blev mu lig t ved alene at anvende den bestemte Bygge­

sum , hvo rfo r m a n a nm od ed e om ogsaa at maatte beny tte hertil de

i n d v u n d n e Ren te r af Summe n , i Stedet for at lade dem tillige komm e

Driften og Nyanskaffelserne til Gode. Rigsdagens F inan sudv a lg i n d ­

villigede he r i, men de af Kommuna lbe s ty re lsen valgte Med lemme r

men te at maatte have Bemynd igelse hertil af selve Fo rsam lingen . Til­

ladelsen blev ogsaa givet, m e n , paa Fo rslag af Magistraten, ud ta lte

den tillige en Misbilligelse af, at Byggeforetagendet v a r trukk e t saa

længe ud , ligesom ogsaa sit Ønske om, at den mang lende fjerde Fløj

i en ikke altfor fjern F r em tid maatte blive tilvejebragt, hvo rfo r det

maa tte anses for særdeles ønskeligt, at de r ved Afgivelsen af Bygningen

i F o r somm e r e n 1897 va r fo ruden G rund fond en 50,000 Kr. til Stede

som Byggekapital h e r t i l 15.

Bygn ingen stod færdig i Fo r a a r e t 1897, og den 1. Mai indv iedes

15

— 113 —