Previous Page  157 / 211 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 157 / 211 Next Page
Page Background

Stuktiden

mede torvet med deres gråpudsede facader, der var stærkt dekorerede

og kronet med kupler og spir - repræsentanter for tidens herskabelige

lejlighedsbyggeri på det frigivne fæstningsterræn.

Som konsulent for byggeselskabet skulle Meldahl bl. a. forestå byg­

geledelsen og udarbejde planer og beregninger for nye foretagender.

Derfor må man formode, at tegning samt plan i Illustreret Tidende

2

.

8.1874

må være hans værk, hvorimod projektets udførelse var over­

ladt de to andre arkitekter. Vilh. Petersen var kun

3

år yngre end Mel­

dahl, som livet igennem satte stor pris på hans hjælp og støtte. I

1860

’erne var Vilh. Petersen på studierejse rundt i Europa. I Firenze

modtog han æresmedalje for et udkast til domkirkens facade og må

under sit ophold der have erhvervet sig en stor kunsthistorisk viden om

denne smukke renæssanceby. I Paris så han Operaen og Hittorffs

»Gare du Nord« under bygning og udtalte: »Storartede Byggeforeta­

gender, som med Tiden vil gøre Paris til Europas skjønneste By«. Altså

kendte han denne by under forvandling og havde således forudsætnin­

ger for at forstå Meldahls tanker og visioner.41 Man må derfor antage,

at den kunstneriske udformning af projektet må tillægges ham, hvor­

imod Ferd. Jensen var mere teknisk end kunstnerisk medarbejder, da

han fungerede som lærer ved Kramps tekniske skole. Hvor Vilh. Peter­

sen i en årrække var bygningsinspektør og senere titulær professor, så

beskæftigede Ferd. Jensen sig mere med det praktiske boligbyggeri -

foruden i København også nogle år i Hamborg.

Som ansvarlig for Søtorvskomplekset ansøgte Det kjøbenhavnske

Byggeselskab ved Vilh. Petersen og Ferd. Jensen den

2 2

. juli

1873

om

dispensation fra boligloven af

1856

. Ansøgningen var stilet til Byg­

ningskommissionen, som havde ansvaret for, at loven blev hånd­

hævet.

Af korrespondancen mellem disse to instanser viser der sig nogle

tendenser, som er karakteristiske for tiden:

Byggeselskabet ansøger om tilladelse til »at forhøje Facademuren

over Tagbjelkelaget med

2

Alen Trempelmur«. Den tilladte bygnings­

højde var

25

alen, men kunne forøges med 2 alen, hvis tagets rejsning

reduceredes. Paragraffen blev benyttet overalt i byen og resulterede i

de stærkt fremtrædende kviste, som gav mulighed for en ekstra etage

til beboelse. Iflg. Byggeselskabets ansøgning havde Søtorvet kun »til­

dels«

5

etager. Beboelsen i kvistetagen var hovedsagelig under de for-

155