Previous Page  1139 / 1372 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1139 / 1372 Next Page
Page Background

Skr. ang. Firma.

1021

1937.

Firma agter at drive Dampvaskeri her i Staden, at han er 23 Febr.

Direktør for og Indehaver af Aktiemajoriteten i »A/S Soig-

neringsanstalten Adam«, der fra Forretningssted her i Staden

driver Forretning med Udlejning af Kitler, Dækketøj og

lign., at Selskabets Bestyrelse har meddelt Tilladelse til,

at han lader Firmaet »Dampvaskeriet Adam, J.« indregi­

strere i det herværende Handelsregister, samt at Navnet

Adam er opført i Justitsministeriets Bekendtgørelse af 15.

Oktober 1921 angaaende Navne, der er unddragne fra Til­

egnelse ved Øvrigshedsbevis.

I denne Anledning skal man efter stedfunden Brevveks­

ling med Overregistrator ved Aktieselskabs-Registret samt

med Grosserer-Societetets Komite, der har udtalt, at Lig­

heden mellem Firmanavnet »Dampvaskeriet Adam, J.<<

og »A/S Soigneringsanstalten Adam« er saa stor, at der ud

fra rent praktiske Forretningshensyn maa næres Betænke­

lighed ved, at det førstnævnte Firma admitteres til Han­

delsregistret, til Efterretning og videre fornøden Bekendt­

gørelse meddele, at Handelsministeriet ikke har fundet

Føje til at ændre den af Magistraten trufne Afgørelse.

Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man bede

Anmelderens Opmærksomhed henledt paa Bestemmelsen i

Firmalovens § 3, sidste Stykke, hvorefter der intet er til Hin­

der for, at Sagen indbringes for Domstolene.

1. Afd. 629. 36.

Handelsmill. Skr.

til Aktieselskabet X .

23 Febr.

I Skrivelse af 20. Oktober f. A. har Selskabet rejst Spørgs-

maal om, hvorvidt Anvendelsen af nogle af Selskabet som

Varemærker benyttede Mærker bestaaende bl. a. af et rødt

cirkulært Felt med et hvidt ligearmet Kors vil være i Strid

med Bestemmelserne i § 4 i Lov om Bestemmelser mod uret­

mæssig Konkurrence og Varebetegnelse, saaledes som denne

Paragraf er ændret ved Lov Nr. 99 af 7. April 1936.

I denne Anledning skal man meddele, at Handelsmini­

steriet har forelagt Sagen for Justitsministeriet, der har ud­

talt, at Anvendelsen af de paagældende Mærker er en Over-