867 / 1372
Cirk. ang. Uniformslovens Forstaaelse.
749
1937.
stande, som kunde anses at svare til de Tiltaltes Beskæfti- 29 Juni.
gelse (Bude). —
Nr. 122.
Som Forhold, der efter Justitsministeriets Formening
maa have Betydning ved Bedømmelsen af, om der foreligger
en Overtrædelse af Uniformsloven, kan fremhæves, at der,
naar Personer optræder enkeltvis, maa stilles større Krav til
Paaklædningens uniformslignende Karakter for at statuere
Overtrædelse af Uniformsloven end, naar flere optræder i
Forening; allerede den Omstændighed, at Bærerne af en i det
væsentlige ensartet Paaklædning af særpræget Karakter
optræder i Fællesskab under samme Ledelse, vil kunne være
tilstrækkelig til, at Paaklædningenmaa sidestillesmed Uniform.
Det vil ved Bedømmelsen af, om en Paaklædning maa
anses for Uniform, ogsaa kunne være af Betydning, ved hvil
ken Lejlighed den er baaret, saasom ved Deltagelse i Optog,
Demonstrationer, offentlige Møder, Øvelser m. v. Med Hen
syn til Øvelser kan særlig bemærkes, at der, hvis disse er af
militærlignende Karakter, og Deltagerne bærer ensartet
Paaklædning, efter Justitsministeriets Formening i Alminde
lighed vil foreligge en Overtrædelse af Uniformsloven.
Endvidere vil en Paaklædning snarere blive anset for
Uniform, naar den bæres af Personer, der optræder som Med
lemmer af en politisk Forening, end naar den bæres af Med
lemmer af andre Foreninger. Uniformsdele, Armbind eller
andre iøjnefaldende Tegn er det derimod kun forbudt at
bære, saafremt de viser, at Bæreren tilhører en politisk Orga
nisation, jfr. Uniformslovens § 1, Stk. 1.
Endelig skal man henlede Opmærksomheden paa, at
Uniformsforbudet ogsaa gælder for private og lukkede Møder,
hvilket er blevet fastslaaet ved flere Domme.
Nr. 122. Min.-Tid. A. 187— 188.
Min. f. off. Arb.s Bekendtgørelse om Eneretsbevil-
30 Juni.
ling for Københavns Kommune paa Anlæg og Drift
Nr.
228
.
af en Sporvejslinie.
Efter Københavns Kommunalbestyrelses derom frem
satte Andragende har Ministeriet under Dags Dato udvidet