109 / 116
106
Erfaring; thi begge Formler udtrykke den antydede Propor
tionalitet, skjondt hver paa sin Maade. Besvarelsen af dette
Sporgsmaal er for sig alene af stor Interesse, idet Sygdom
mens Natur derved characteriseres.
Var Ligningen (
1
) det rette Udtryk for Cholera-Tilfæl-
denes Antal, da kunde Sygdommen fremstaae af to af hin
anden uafhængige Aarsager, nemlig: I) af Overbefolkningen,
med hvad deraf folger, og
2
) af en slet Jordbund. Tilste
deværelsen af den ene vilde da være tilstrækkelig til at nære
Sygdommen, og man maatte altsaa, for at blive befriet
for denne, fuldstændig fjerne begge Aarsager. Naar man
da ved sanitære Foranstaltninger skulde bringe Sandsynlig
heden for Sygdommens Optræden ned til f. Ex. Vio af den
nærværeude, da kunde det skee ved at forbedre Jordbundens
Bonitet og Befolkningens Velvære ti Gange. Ingen Bye vilde
da kunne være sikker paa ikke at blive hjemsogt af denne
skrækkelige Gjæst, selv om Jordbunden var aldeles reen; thi
i enhver Bye, og man kan vel næsten sige i ethvert Huus,
findes der altid nogen Ureenlighed. Langt gunstigere stille
Forholdene sig, hvis Ligningen (
2
) er det sande Udtryk for
Choleraens Styrke; thi da vilde en Tilintetgjorelse af den ene
Aarsag gjøre Choleraens Optræden til en Umulighed, da vilde
en Bye, hvis Grund ikke var gjennemtrængt af Ureenlighed,
men som derimod var reen og god, være temmelig sikker paa
ikke at blive hjemsogt af Cholera; den Erfaring, at der
gives Byer, hvori Choleraen ingen Rod synes at kunne fæste,
hentyder paa, at Overbefolkningen, eller den dertil svarende
Fattigdom og Ureenlighed, ikke ene er tilstrækkelig til at nære
Sygdommen. Ogsaa sanitære Foranstaltninger, der forhindre
Jordbundens skadelige Virkninger og Husenes Overbefolkning
m. m. ville i det sidste Tilfælde virke langt kraftigere end i
det forste; thi kunde man formindske begge disse Aarsager til