Previous Page  80 / 175 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 175 Next Page
Page Background

86

VEDTÆGTSBESTEMMELSER

Direktionen beklagede stærkt, at Generalforsamlingen havde

nedstemt de foreslaaede Regler for Klassifikationen af Ejen­

domme , hvori der fandtes Oplag af brandfarlige Stoffer1). Saa-

vel for Selskabet som for Interessenterne, fandt den, va r det

uheldigt, at de gældende Bestemmelser hverken gav ud tøm ­

mende Underre tn ing om, hvilke Stoffer der dækkedes ved

denne Betegnelse eller fastsatte, hvad der skulde forstaas ved

»Oplag«. Da de ældre Tarifregler havde en Form, som uden

Fo rk laring gjorde dem uanvendelige og efter deres Ordlyd

uforholdsmæssig strenge, ønskede Direktionen at faa udsend t

et Cirkulære, som i nogen Grad kunde raade Bod paa disse

Mangler. I det faste Udvalg mødte den afgjort Modstand. Fra

forskellig Side blev det indvendt, at Udsendelsen af den fore­

slaaede Meddelelse vilde blive opfattet som et Forsøg paa at

gøre Generalforsamlingsbeslutningen illusorisk og vække In te r­

essenternes Misfornøjelse. De foreslaaede Bestemmelser om

»Oplag« fandt man desuden for strenge.

Tarifændringerne 1901 va r i Hovedsagen en Følge af Tidens

tekniske Udvikling2). Nye Belysningsmetoder, Acetylen- og

Luftgasværker blev anset for saa b rand - og eksplosionsfarlige,

at Direktionen ønskede dem optaget i en særlig 7. Klasse og

paalagt en Tillægsafgift paa 15 °/00. Almindelige Gasværker fik

til Gengæld en Nedsættelse fra 3 til l 1^ °/oo* Elektriske Central­

stationer blev optaget i 2. Klasse, til hvilken Direktionen og-

saa kunde henføre store Fo r re tn ingsbygn inger i Byens cen­

trale Kvarterer, som frembød særlig Risiko. T ra f Ejerne Fo r ­

anstaltninger, som formindskede F a ren , havde Direktionen

Hjemmel til at nedsætte Tillægspræmien eller lade den bo rt­

falde. Var der anbragt Elevatorer og andre Forb inde lser me l­

lem Etagerne, som forøgede Brandfaren, blev den i Stand til

at forhøje den.

I 1915 stod man paany overfor Spørgsmaalet om en al­

mindelig Revision af Brandforsikringens Klassifikationstarif3).

Da omhyggelige Undersøgelser viste, at de r var Grund til at

foretage en lang Række Forandringer, optage nye Virksom­

heder og omflytte ældre, foretrak man at faa tilvejebragt en