Previous Page  84 / 175 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 84 / 175 Next Page
Page Background

90

VEDTÆGTSBESTEMMELSER

hyggelig Ins truks for Brandforsikringens Vu rde ringsmes tre1),

forbedret i 18902). Fra 1896 slutter sig dertil et »Regulativ

og Tabel til Vejledning ved Ansættelse af Assuranceværdien

for kjøbenhavnske Grunde jendomme«3), som navnlig skyldes

Murmester Ette. Der var da forløbet hund rede Aar, siden det

hidtil benyttede var blevet udarbejdet. Som Følge af Arbejds­

lønnens Stigning maatte Tabellen allerede i 1900 forhøjes med

15°/o4). Ved Fastsættelse af Regulativet af 1896 havde man for

saa vidt taget Hensyn til Landbygn ingernes Brandforsikring,

som to af dennes Vurderingsmestre havde deltaget i Udarbej­

de lsen0). Da det nogle Aar ind i det ny Aa rhund rede blev

nødvendigt at foretage en Revision, gik man et Skridt videre

og fik nedsat et Fællesudvalg, som tilvejebragte et Forslag,

begge Direktioner kunde tiltræde, og som for Brandfors ikrin­

gens Vedkommende traadte i Kraft d. 1. April 1907(>). Større

Fo rand r inge r medførte det ikke. I Revisionen 1910/1911 —

nødvendiggjort ved Meterlovens Indførelse, den nye Bygnings­

lov og Arbejdsprisernes Stigning — deltog tillige Østifternes

Brand fo rs ik ring7).

De senere Tiders P r isomvæ ltn ing ha r rejst nye Spørgsmaal.

Allerede i 1916 — paa et Møde i det faste Udvalg8) —gjorde

Direktionen opmærksom paa, at de stigende Byggeomkostnin­

ger maatte virke skadeligt paa Brandforsikringens økonomiske

Status. Skønt Præm ie rne ikke var blevet forhøjet, var man

ved Skadevurderingerne nødt til i nogen Grad at tage Hensyn

til de forandrede Prisforhold. Ifølge Vedtægten skulde de for­

sikrede Bygninger oprindelig omvurde res hvert 10. Aar, Ma­

skiner og faste Genstande hvert 5. Aar. Ved Ænd ringen i 1887

blev der fastsat en fælles Termin , hvert 10. Aar, men samtidig

givet Direktionen Bemyndigelse til ogsaa paa andre T idspunk ­

ter at lade optage en ny Vurderingsforretning. Brandfors ikrin­

gens Ledelse benyttede først i nogen Tid sin Adkomst til ved

fremtidige Vurderinger at forhøje Regulativet med et mid le r­

tidigt Dyrtidstillæg. Da denne Forans ta ltn ing var utilstrække­

lig, blev det besluttet — foreløbig unde r Forudsæ tn ing af Ejer­

nes Samtykke og paa Selskabets Bekostning — at foretage en