

»D et er rigtigt, hvad der staar om Haverne, men de gavner os for
lidt. Der er Tusinder af Kolon ihavelejere, der ønsker at faa L ov til at
bygge deres Lysthuse saa store, at de kunde bo i dem, i hvert Fald om
Sommeren. En stor Del af Havelejerne er om Sommeren i deres Huse
i al deres Fritid , og de skal da betale den store Husleje b lot for at sove
i deres L e jligheder om Natten.
V i kan bygge saadanne smaa Huse med 2 Værelser og Køkken meget
b illig t f. Eks. fo r et Aars alm indelig Husleje, naar man selv kan udføre
omtrent alt A rbejdet. Der er jo ogsaa altid Kammerater og Venner, der
vil hjæ lpe os dermed.
J eg beder om at faa denne Tanke frem i Social-Demokraten.«
Det fik han altsaa, og Lundbeck kommenterede den med at
henvise til de Vanskeligheder, der vilde være for Tankens Vir
keliggørelse, bl. a. at Myndighederne sikkert vilde kræve
ordnede Afløbsforhold, og at Kolonihavelejerne til enhver Tid
kunde befrygte at blive sagt op.
Men — fortsatte han — det virkelig gode, der er i Tanken,
kan muligvis realiseres derved, at en ny Havelejerforening, som
den i forrige Artikel nævnte, lejer sin Havejord paa en læn
gere Aarrække, saaledes at Medlemmerne i de Aar, Lejemaalet
omfatter, kan være trygge i Besiddelse af deres Jord. Ved
Velvilje fra vedkommende Myndigheders Side kan det da ogsaa
nok lykkes at faa de nødvendige Vand-, Kloak-, W . C.- og Vej
anlæg, naar de selv bærer Udgifterne derved, og ligeledes vil
der nok kunne findes en Form for Bygninger, der kan blive
sanktioneret til Beboelse.
»Denne Tanke vil blive nærmere drøftet paa det Møde,
som jeg i en nær Fremtid agter at indkalde til, og hvortil de,
der sender mig Navn og Adresse paa et Brevkort vil blive
indbudt.«
Lundbecks Opfordring om Navne og Adresser bragte en
overvældende Mængde, der vidnede om hvilken Interesse