Previous Page  94 / 131 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 94 / 131 Next Page
Page Background

Stadsarkitekt, og som stadig omfattede og omfatter Grøndals-

vænge med sin varmeste Interesse.

I Slutningen af 1923 maatte man gaa til en Omregning af

Boligudgiften for 2. Sektions Huse. Da den oprindelige Bereg­

ning var foretaget, var der forskellige Udgifter, som man ikke

havde været klar over, ligesom man heller ikke havde været

klar over, hvor omfattende Administrationen og dermed Ud­

gifterne til den vilde blive. Følgen heraf var, at Sektionen var

kommen i Gæld, og for at faa denne betalt og for at klare de

tilkomne Udgifter, blev man nødt til at paaligne en Boligafgift

paa fra 3 Kr. 20 Øre til 5 Kr. 20 Øre maanedlig pr. Hus. Paa

det afholdte Medlemsmøde indskrænkede Medlemmerne sig til

at tage Meddelelsen om Forhøjelsen til Efterretning.

Mod Slutningen af 1924 blev Grøndalsvænge ramt af en Ka-

lamitet. Foreningen havde lige fra første Færd af anbragt sine

Pengemidler i Revisionsbanken, der senere ved Sammenslut­

ning med Diskontobanken var kommen til at hedde Diskonto­

banken og Revisionsbanken. Den indtraadte økonomiske Krise

medførte, at Banken kom i Mangel for likvide Midler, og da

de øvrige Storbanker nægtede at tilskyde Kapital for dermed

at bringe den over Vanskelighederne, maatte den lukke sine

Kontorer og træde i Likvidation. Paa det Tidspunkt havde

Grøndalsvænge indestaaende i den 37,289 Kr. 96 Øre. Imidlertid

havde Banken et Modkrav paa Grøndalsvænge, hvorfor Besty­

relsen regnede med, at dette kunde anvendes til Afdrag paa

Grøndalsvænges Tilgodehavende, men det vilde Bankens Lik­

vidatorer ikke gaa med til. De fordrede Bankens Tilgode­

havende betalt fuldtud, medens de kun vilde udbetale den

samme Dividende af Grøndalsvænges Tilgodehavende, som

Bankens andre Indskydere fik, og det var foreløbigt 60 pCt.

Bestyrelsen protesterede mod denne Afgørelse, men besluttede