125 / 155
Da g l e j e r e .
Saavel i Kjøbenhavn som her i Pro
vinsbyerne blev der kun taget Hensyn til de Arbejdsmænd,
der ikke til Stadighed vare beskjæftigede ved en eller anden
Industrigren. At holde Fabrikarbejdere ude, var imidlertid
i Hovedstaden ingen let Sag. Jeg gjorde derfor strax i
første Afdeling opmærksom paa, at i Henseende til Antallet
af Arbejdsmænd i Kjøbenhavn havde Folketællingslisterne
givet mig et saa forskjelligt Resultat fra det, som statistisk
Bureau havde faaet — dette var større end mit — , at der
næppe kunde tænkes anden Forklaring end, at Bureauets
og mit Skjøn over «Fabrikarbejdere» maatte have været
forskjelligt. Allerede af den Grund tog jeg et Forbehold
med Hensyn til de fundne Dødelighedsforhold, men ogsaa
af en anden Aarsag er dette nødvendigt.
Ved nemlig at
erindre, hvor mistænkelig sjeldent jeg traf Dødsfald hos
Fabrikarbejdere, er jeg bragt til at frygte den Mulighed,
at Individer, der paa Folketællingslisterne vare opførte som
Fabrikarbejdere, ved eventuelt Dødsfald kunne være anførte
paa Attesterne som Arbejdsmænd. Disse mulige Fejlkilder
— der paa Grund af den benyttede Methode begge maatte
foraarsage, at Dødeligheden fremtraadte som større end
den virkelige — kunne heldigvis langtfra faa den Betydning
i Provinsbyerne som i Hovedstaden, eftersom i de fleste
af hine Fabrikarbejdernes Antal i Forhold til Arbejdsmæn-
denes er forsvindende. Jeg tror derfor i det væsenlige at
kunne stole paa den udenfor Kjøbenhavn fundne Døde
lighed.