6 / 155
(
I
indledningen til første Afdeling af dette Arbejde har jeg
gjort udførlig Rede for hele Undersøgelsens Plan, for den
derved benyttede Fremgangsmaade, samt for de Vanskelig
heder, der stillede sig i Vejen, og den derpaa beroende
Mulighed for, at Resultatet paa enkelte nærmere paaviste
Punkter kunde være misvisende. Idet jeg altsaa henviser
hertil, skal jeg kun anføre, at i Lighed med hvad jeg tid
ligere forsøgte for Kjøbenhavns Vedkommende, var Opgaven
her at udfinde, hvorledes det i s amt l i g e d a n s k e P r o
v i n s b y e r stillede sig med Dødeligheden og med Hyppig
heden af de enkelte Dødsaarsager saavel under forskjellige
økonomiske Kaar som ved forskjellige navnlig til Haandværk
og Industri hørende Erhverv. Et Par mindre væsenlige
Uoverensstemmelser i Fremgangsmaaden vil der paa sit
Sted blive gjort opmærksom paa; de tilsigtede udelukkende
at omgaa nogle af de ovenfor berørte Vanskeligheder, hid
rørende fra Mangler ved det til Grund liggende Urmateriale,
f. Ex. at Folketællingslisterne ikke altid gav tydelig Anvis
ning paa, om vedkommende Haandværker var at henføre
under Hovedperson (Mester) eller Medhjælper.
13ortset
herfra, har jeg iøvrig ikke fundet Anledning til at ændre
min Fremgangsmaade, og navnlig slutter da den forsøgte
Inddeling af Befolkningen efter økonomiske Kaar sig nøj-
r