7 / 155
4
agtig til den af mig tidligere benyttede. Jeg skal i saa
Henseende kort gjenkalde i Erindringen Hovedbestanddelene
af hver af de tre Grupper, hvori Befolkningen blev delt:
Gr u p p e 1. Haandværks- og Fabrikarbejdere, Dag
lejere, Tjenestetyende og de dermed i økonomisk Hen
seende lige stillede.
Menige af Hæren, der vilde have
været at henføre under denne Gruppe, har jeg set belt
bort fra, ligesom ogsaa fra Tugthusfanger og Patienter paa
Sindssygeanstalter — for de to sidste Kategoriers Ved
kommende af den Grund, at Folketællingslisterne ikke gav
Oplysning om, hvorvidt de paagjældende Individer stam
mede fra Bybefolkningen eller fra Landbefolkningen.
Gr upp e II. Haandværksmestre, underordnede Em-
bedsmænd og Bestillingsmænd, Værtshusholdere, Smaa-
handlende (Detaillister), Kontorister o. s. v.
Gr u p p e III. Kjøbmænd, højere Embedsmænd, Ka
pitalister, Læger, Sagførere o. s. v . x)
Medens den Del af Undersøgelsen, der havde Kjøben-
havn til Gjenstand, støttede sig til Folketællingslisterne for
1870 og Dødsattesterne for Tiaaret 1865— 74, blev jeg for
Provinsbyernes Vedkommende nødt til at gaa ud fra Folke
tællingslisterne for 1880 og Dødsattesterne for de
8
Aar
1876— 83. Aarsagen hertil laa i, at det statistiske Bureau
først fra Aaret 1876 var i Besiddelse af de originale Døds
attester fra Provinsbyerne, medens det for den forudliggende
Tid kun havde Oversigtstabeller, udarbejdede af Distrikts
lægerne, som imidlertid ingen Oplysning gav om de dødes
sociale Stilling. Paa Grundlag af hint Materiale, som vel-
1)
Gruppe I svarer altsaa til lavere Sam fundslag (Arbejderklassen),
Gruppe II og III nærm est til Middelklassen eller, om man vil, kan
Gruppe II betragtes som repræ senterende mellem ste Sam fundslag,
Gruppe III derimod højere Samfundslag.