Table of Contents Table of Contents
Previous Page  56 / 528 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 528 Next Page
Page Background

Kapittel 2 – Underbygning og vegskråninger

54

Håndbok N200 Vegbygging (juni 2014)

områder kan treffe og skade vegen. For veger nær strandsoner vil dette bety

at kartlegging både av terreng og grunnforhold bør foretas i god avstand ut i

vannet fra strandkanten, ut til og forbi marbakken. Ved kryssing av elver i

områder med kvikkleire vil det også være behov for å undersøke erosjons-

faren i elva både oppstrøms og nedstrøms for krysningspunktet og eventuelt

foreta erosjonssikring eller andre stabilitetstiltak.

203. Kvalitetssikring, skjæringer

203.1 Generelt

Risikovurdering

Det skal gjennomføres risikovurderinger etter Byggherreforskriften (Ref. 13)

og NS 5815:2006

Risikovurdering av anleggsarbeid

(Ref. 23). Det skal

spesielt utarbeides spesifikke krav ved arbeider som er nevnt i Byggherre-

forskriften (blant annet sprengningsarbeider). For bergskjæringer høyere enn

10 m stilles det spesielle krav (se kap. 22). Utførte risikovurderinger, forut-

setninger, spesifikke tiltak og planer skal gjøres kjent ved anbud/kalkulasjon.

Restriksjoner ved sprengning

Det skal kontrolleres at sikkerheten er ivaretatt både mht. mennesker/dyr og

eiendom/utstyr (se også kap. 226.1). Videre skal behov for måling av vibra-

sjoner vurderes og om det er aktuelt å tilpasse sprengningen. Sprengningen

skal planlegges og utføres slik at massene og profilet er egnet til tiltenkt

formål.

203.2 Konsekvensvurdering

Eksempel på valg av tiltak:

Skjæringsprofil

I Håndbok N100 Veg- og gateutforming (Ref. 3) er det beskrevet en rekke

avveininger som nedfelles i plandokumentene og som setter rammer for de

valg av teknisk karakter som skal gjennomføres før anleggsstart. Dette har

betydning for endelig massebalanse og linjepålegg, som først framkommer

ved de anleggstekniske beslutninger.

Utformingen av vegens tverrprofil har stor betydning for vegbruker, nabo og

vegholder. Det er derfor viktig at de totale konsekvenser framkommer før

valgene treffes.

Alternativene framkommer ved variasjon i skråningshelninger, bredder og

høyder samt tilpasning til jordbruksområder og landskap forøvrig.

203.3 Kontrollomfang og toleranser

Kontrollomfanget for forhold som vedrører sikkerhet, er uavhengig av veg-

type. For forhold som vedrører geometriske krav, gjelder samme regler som

for kap. 204.

203.1

For overordnet risikovurdering se

Håndbok R760, pkt. 3.1.9 (Ref. 6).

For virkning av vibrasjoner og luft-

trykkstøt fra sprengning på bygg-

verk, inkludert tunneler og berg-

rom, se NS 8141-1 (Ref. 11a).

203.2

Konsekvensområder:

Anleggskostnader

Ved analyse av anleggskostna-

dene vurderes spesielt hva de

alternative skjæringsprofilene

krever av sikringstiltak med hen-

syn på trafikksikkerhet, erosjons-

sikring og landskapstilpasning.

Aktuelle alternativer innen dette

området er:

terrenggrøft

fangmur

jordskråning mot fjellet

rekkverk

fanggrøft

tilpasning til jordskrånings-

helning

stabilitetssikringstiltak (rensk,

bolter, nett, m.v.)

iskjøvingssikring

Vedlikeholdskostnader

forskjeller avhengig av vegens

tverrprofil, vegutstyr osv.

Trafikksikkerhet

forskjell i ulykkesfrekvens

mellom rekkverk, slak

skråning, m.v.

Miljø

landskapsmessige vurderinger

(estetikk, skråningsstabilitet)

naboforhold (arealforbruk,

vegetasjonsulemper,

sikkerhet, m.v.)

Andre konsekvenser

transportproduksjon