19
er for ringe til at drage nogen paalidelig Slutning, er det
interessant at see, hvorledes Overensstemmelsen, mellem
\
Tætheden og Dødeligheden stiger, naar Undersøgelsen om
fatter 10 Aar.
Skilles Qvartererne i 2 Grupper, hvor Tætheden pludse
lig stiger meget betydeligt, vil man finde, at de første 9
Qvarterer, ,med en Tæthed af omtrent 3 Mennesker paa
100 C! Alen, kun frembyde en Dødelighed = 1,19, medens
de 3 øvrige Qvarterer, hvor Tætheden er meget større,
have en Dødelighed = 1,45.
Tages der derimod kun Hensyn til det grundskat
pligtige Areal, som der fandt Sted ved Folketællingen i
1850, saaledes som Tabel Vi. udviser, vil man ikke finde
Overensstemmelsen saa stor; samler man derimod Qvar
tererne i Grupper, med under 4 Indv., under 5 og under
Tabel VI.
Tætheden i 1850.
Tætheden
(Det grundskatpligtige Areal)
Indv.
Dødeligh. i 1860.
I St. Anna Øster Qvarteer levede 1,25 paa 100 □ Alen
1,00
1,53
Vester........................... .. —
2,68
-
—
1,26
2,84
Christianshavn............ .. —
2,70 - •
—
1,31
3,08
Klædebo ....................... .. —
2.97 -
—
1,12
3,19
Nørre.................... ........ .. —
3,56
—
1,18
3,60
Nyboder......................... .. —
3)76 -
— 1,18
3,76
Frimands....................... .. —
3,82 -
— 1,29
3,90
Strand og Snarens. . . . .. — 4,05 -
—
1,17
3,94
St. Anna Vester...........
1
-tf
CO
-tf
1
— 1,42
4,34
Øster............................. .. —
4,65 -
—
1,20
4,70
Kjøbmager................... .. -
5,06 -
— 1,44
5,03
Rosenborg .................... .. -
5,64 -
—
1,48
5,68
6 alt paa 100 Q Alen, vil man finde Overensstemmelsen
tydeligt fremtrædende, idet Dødelighedsforholdet for disse 3
Grupper udgjør 1,19, 1,26 og .1,46. .. Nu har jo vistnok
Tætheden undergaaet nogen Forandring fra 1850 til 60,
saaledes som ovenstaaende Tabel udviser, hvor Tætheden er
2*