176
H. og L. Ehrencron-M iiller
den skadelige Brug af fremmede Overdaadigheds Varer,
herpaa tiener til Beviis, at da en Mand til sin Huushold-
ning hafte forskrevet en deel fremmede Meubler, som
han efter et vist Privilegium hafte T illadelse at indføre
og han maatte forlade Kiøbenhavn, bleve de foreviste til
Kiøbs for Hoffet. Men dette fandt dem al for kostbare.
Nogle, som ellers hafte Lyst til at kiøbe dem, undsaae
sig nu for at besidde dem og maae de vel igien udføres.
Dette er et temmelig tydelig Beviis paa, hvor høyt Over-
daadigheden har været dreven, men tillige en behagelig
Styrke for den Sandhed, at de Mægtiges Exempel virker
meere end Love.
1786. Maj.
Høytideligheder ved Hendes Kongl. Høyhed Kronprin
sessen s
7
Formæling fortæller de offen tlige Tidender. Som
et særdeles Beviis paa den Kierlighed, Kongen bærer for
hende anmærker man, at Hans Majestæt ved Taffelet
overloed hende sit Sæde, hvilken Naade icke nogen til
forn skal være viist. Hendes Hofstat er ei bleven forøget
undtagen med en Kammer-Frue, som er en Enke efter
Forvalter Møller paa Sorøe
.8
Der bliver ingen Princesse-
Styr betalt, men Kongen lader Hertugen anviise Ren
terne af dens Beløb, som man anseer at være 6000 Kdl.
aarlig. Da ingen særdeles Hofholdning for det høye Par
bliver anlagt, saa forøges ei heller Appanagen, thi Cava-
lerer, Damer og Betiente lønnes af den Kongl. Cassa.
Uagtet heele Indretningen ved Formæ lings-Acten sva
rede fuldkommen til dens Værdighed, saa kiendte man
paa Cavallerenes Klædedragt, at ved de Kongl. Personers
høye Exempler al Luxus deri er afskaffet. Endog Her
tugen selv hafte alleene en Klædeskiordel uden Bordering
7) Prinsesse Louise Augusta ægtede 27/5 1786 Hertug Frederich
Christian af Augustenborg.
8) Hun findes ikke anført i Hof- og Statskalenderen.