Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  94 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 94 / 116 Next Page
Page Background

Техническая статья

92

май 2015 г.

www.read-eurowire.com

основе данного соотношения возможно

применить округление в формате Δ

t

=

x

*

I

y

,

которое может использоваться для

прогнозирования подъема температуры

для

фактических

показателей

измеренного диапазона.

Для кабеля Cat6A 26 AWG U/FTP данное

округление

выглядит

следующим

образом:

При использовании округления ток 3А

обуславливает подъем температуры

в 20,7°C у одного кабеля в пределах

условий с фиксированной температурой

20°C.

Соотношениемежду смоделированными

и измеренными результатами было

рассмотрено далее со статистической

точки зрения при использовании

двустороннего критерия Стьюдента в

программном обеспечении Minitab

[7]

. На

рисунке 5показана отдельная диаграмма

со значениями разницы температуры

между моделированием и измерением,

где также показан доверительный

интервал на основе данных различий.

Результаты демонстрируют, что 95%

дополнительно моделированных и

измеренных показателей вероятно

упадут в пределах разницы диапазона

±0,1,

подтверждая

отличительное

соответствие. Как таковая, нулевая

гипотеза отсутствия различия в средних

показателях между двумя блоками

данных не отклоняется.

Алюминий с медным

покрытием

Образец кабеля UTP CCA с размером

жил 24 AWG был приобретен и измерен

в соответствии с образцом кабеля

Cat6A 26 AWG U/FTP в разделе 3.

Сопротивление контура постоянного

тока пар при рассмотрении каждого

типа кабеля показано в таблице 1. Для

сравнения кабель Cat5e UTP с твердыми

медными жилами 24 AWG был включен в

исследование.

AWG

(американский

проволочный

калибр)

Сопротивление

в контуре

постоянного

тока

(Ω)

Cat6A

26

23.3

CCA

24

28.4

Cat5e

24

18.2

Таблица 1:

Сопротивление в контуре

постоянного тока рассматриваемой пары для

каждого типа кабеля

Из-за

высокого

напряжения

рассматриваемого

алюминиевого

кабеля с медным покрытием, высокое

напряжение, необходимое для подачи

тока в 2,2А было невозможно при

использовании

демонстрационного

электроснабжения. Другими словами,

так как температура и сопротивление

увеличились, необходимое напряжение

(для соблюдения закона Ома) было

больше максимального напряжения 60В)

демонстрационного электроснабжения.

Показатель тока в 1,95А был выбран для

создания пятой точки замера.

На рисунке 6 показано изменение

температуры жил по отношению к

уровню постоянного тока, который был

рассчитан из измерения. По образцу

алюминиевого кабеля с медным

покрытием,

округленный

подъем

температуры жил рассчитан следующим

образом:

Поднятие температуры вследствие

джоулева

нагрева

является

пропорциональнымипотерямI

2

R

[8]

,таким

образом, так как ток фиксируется на

каждой точке измерения, сопротивление

рассматриваемой кабельной пары будет

определять подъем температуры от

одного кабеля к другому. Таким образом,

как и ожидалось, кабель с самым

высоким сопротивлением постоянного

тока будет иметь самый высокий подъем

температуры, и наоборот.

Пояснение

Известно, что кабели подогрева

увеличивают затухание

[9]

, что имеет

ограничивающее

действие

на

растяжение кабеля. Касательно PoE,

Отдельная диаграмма разницы (с Ho и 95% t-доверительным интервалом

для среднего значения)

Различия

Ток (A)

Температура жил Δ (ºC)

Измерение

Моделирование

Округление

Рисунок 4:

Смоделированное, измеренное и округленное изменение температуры жил

Рисунок 5:

Отдельная диаграмма значения разницы температур