S_KøbenhavnsKommunalforening

KØBENHAVNS KOMMUNALFORENING

’

K l a s s e s - A s s i s t e n t e r n e .

møder den første

Gang i »Absa

lon«

for

Oktober 1900. I

et Bestyrelsesreferat hedder det:

Ved Assistent

K rø y er

var rettet en F oresp ørgsel lil B estyrelsen, om

denne U lde optage Sagen om Lønninger lil A ssistenter af 2. K lasse udenfor

Centraladministrationen. Bestyrelsens F lertal m ente ikke m ed N ytte for T i

den at kunne optage Sagen. “Et Forslag af A ssistent K røyer om, at Kom

munalforeningen skulde sammenkalde et Møde af 2. K iasses A ssistenter

udenfor C entraladm in istrationen------------ forkastedes, derim od ved toges en 

stemmig et af Assistent

Alex. Hansen

stillet F orslag, der gik ud paa, at Kom 

munalforeningen foranstalter sammenkaldt et Møde af sam tlige under Kom

munen sorterende Embeds- og Bestillingsmænd for at drøfte, om der m aatte

være Stemning for at foretage en H envendelse lil K omm unalbestyrelsen om

Dyrtidstillæg.

»Absalon« omtaler Sagen redaktionelt. Det siger om Bestyrelsens Af

visning, at denne »betyder selvfølgelig ikke, at Bestyrelsen i sin Helhed

skulde være vrangvillig overfor nogen Del af Medlemmerne; tværtimod fin

der vi de paagældende Assistenters Bestræbelser fuldtud naturlige.« Efter at

have opfordret Assistenterne til ikke helt at opgive Haabet, slutter Artiklen

med følgende mystiske, noget skræmmende Sætning: »Derimod ville vi fra-

raade Skridt i Retning af at søge Støtte, hvor der følger et Afhængigheds

forhold i Hælene, der kan blive skæbnesvangert ikke blot for de paagæl

dende som Klasse, men ogsaa for den enkeltes Fremtid.« Mon det skulde have

været en Henvendelse til den daværende, social demokratiske Mindretals

gruppe i Borgerrepræsentationen, Advarslen hentyder til?

Det i det foran gengivne Bestyrelsesreferat planlagte Møde om Dyr

tiden kom i Stand den 12. Oktober 1900. Her mødte efter Indbydelse Re

præsentanter for andre Foreninger og forskellige kommunale Institutioner,

og man vedtog en Henvendelse til Kommunalbestyrelsen. Denne Henven

delse cirkulerede til Underskrift i Institutionerne, ogsaa blandt Ikke-Med-

lemmer og blandt Bestillingsmænd, som tilhørte andre Foreninger. Den fik

1911 Underskrifter. Kommunalforeningen paatog sig at fremsende den, hvil

ket skete ved en Skrivelse af 15. November 1900. — Den 7. Marts 1901 kom

Magistratens Svar, det var afvisende. Svaret, der indeholdt en udførlig Mo

tivering af Magistratens Standpunkt, sluttede saaledes (omtrent som Nu

tidens Skrivelser):

I Henhold til foranstaaende kan Magistraten ikke anse det forsv a r

ligt at bringe Spørgsmaalet om et D yrtidstillæg frem , og det saa meget

mindre, som Kommunens nuværende vanskelige fin an sielle Stilling, der for

en ikke ringe Del skyldes Lønningsreform en, gør det absolut nødvendigt at

holde igen paa Lønningsraadet.

»Naturligvis er det gaaet ad undas!« skriver en Indsender, »Deres ær

bødige Petersen«, allerede i Januar 1901 i sikker Forventning om Afslaget.

Men Redaktionen trøster ham: »Vi stole i alt Fald paa, at vi have en Borg

inesteis Ord Ior, at Sagen ikke fra Magistratens Side vil blive syltet.«

Blandt Assistenter og Skrivere var der megen Utilfredshed med Kom

munal ioi eningen og dens Ledelse. For at faa oplyst, om der maatte være