SBORNÍK 66 SVOČ 2016

143 / 610

141
ní ochranu. V absolutních číslech bylo nejvíce žádostí o mezinárodní ochranu v roce
2015 podáno v Německu (přes 440 tis. žádostí, tj. 35% žádostí z celé EU), Maďarsku
(174 tis., tj. 13,9%), Švédsku (156 tis.), Rakousku, Itálii a Francii. K hranici 50 tis. žá-
dostí se ještě přiblížilo Nizozemsko, Belgie a Velká Británie. Nejvyšší meziroční nárůst
zaznamenalo Finsko, Maďarsko a Rakousko (srov. Tabulku 4).
Lze tedy dovodit, že hlavním problémem je situace na vnější hranici EU a neschop-
nost Itálie a Řecka všechny příchozí řádně evidovat a řídit se nařízením Dublin III.
Projevem je potom masivní a nekontrolovaný přechod statisíců osob přes vnější hrani-
ci EU a jejich následný pohyb po Schengenském prostoru.144 To se následně promítá
do počtu žádostí o mezinárodní ochranu podaných ve členských státech, které v žád-
ném případě nejsou skutečnou první zemí vstupu příslušných žadatelů do EU.
7. Použité zdroje
7.1 Seznam literatury
Barnard, C., Peers, S. (eds.): European Union Law . Oxford: Oxford University Press,
2014.
Carrera, S., Gros, D., Blockmans, S., Guild, E.: The EU’s Response to the Refugee Cri-
sis: Taking Stock and Setting Policy Priorities. In: CEPS Essay No. 20, 2015.
Carrera, S., Guild, E.: Can the new refugee relocation system work? Perils in the Dublin
logic and flawed reception conditions in the EU. In: CEPS Policy Brief No. 332, 2015.
Craig, P., De Búrca, G.: EU law: Text, Cases, and Materials. Oxford: Oxford Univer-
sity Press, 2015.
De Búrca, G.: The Principle of Proporcionality and its Application in EC Law. In: Year-
book of European Law 13, 1993, s. 105-150.
Garlick, M.: The road more travelled? Onward movement of asylum seekers and refugees.
In: Forced Migration Review č. 51, 1/2016, s. 42-44.
Groeben, H. von der, Schwarze, J.: Kommentar zum Vertrag über die Europäische Uni-
on und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. Baden-Baden: Nomos, 2004.
Bär-Bouyssiere, B., Schwarze, J.: EU-Kommentar. Baden-Baden: Nomos, 2000.
Peers, S.: Legislative Update: EU Immigration and Asylum Competence and Decisi-
on-Making in the Treaty of Lisbon. In: European Journal of Migration and Law, č.
10/2008, s. 219-247.
Peers, S.: EU Justice and Home Affairs Law. Oxford: Oxford University Press, 2006.
Peers, S.: Relocation of Asylum-Seekers in the EU: Law and Policy, publikováno
24.9.2015, dostupné z:
lum-seekers-in-eu-law.html>.
144 Obdobně též Veebel, V., Markus, R., op. cit., s. 258.