506 / 610
504
Ústavní rozpor jako základ americké revoluce
Pavel Homolka, Vojtěch Vrba – PF ZČU
Úvod
1
Zřídkakdy se stane, že je zákonodárce nucen odvolat platnost svého díla jen ze stra-
chu před konsekvencemi, které mohou přijít ze strany těch, kteří jsou jeho adresáty.
Ještě vzácnější a atypičtější je situace, kdy tak nastane a to navzdory tou, že zákon je
formálně zcela v pořádku. Zpravidla takový jev signalizuje velkou změnu ve společen-
ském uspořádání, ba dokonce ve společenském myšlení.
Jedním takovým případem, jak se snaží předestřít tato práce, byla i kauza zneplatně-
ní tzv. Kolkového zákona britského parlamentu z roku 1765. Přestože byl zákon pro-
hlášen za neplatný z důvodu
„působení značných nepříjemností a ohrožování obchodních
zájmů království,“
2
těmi, kterých se týkal, byl označován za formálně odsouzeníhodný,
protiústavní a
proto
neplatný.
3
Autoři, vědomi si tíže právních otázek z takové argumentace vyplývajících, se roz-
hodli položit si následující výzkumnou otázku a dvě podotázky:
1) Byla daň, uvalená na kolonie Kolkovým zákonem z roku 1765, vydaným brit-
ským Parlamentem, legální?
a. Zříká se britská koruna práva přímého zdanění kolonií – což by mohlo vést
k ilegalitě zákona?
b. Je validním argumentem pro nemožnost uvalení přímé daně nedostatečné
zastoupení kolonií v parlamentu?
Jako zdroje jsme jednak použili primární prameny, jejichž transkripty lze získat z da-
tabáze vedené pod hlavičkou knihovny Yaleské univerzity nazvané Avalon project, jed-
nak prameny sekundární, které byly využity zejména za účelem co nejlepšího zasazení
obsahu primárních pramenů do historického kontextu.
V práci se věnujeme jednak představení historického pozadí, na kterém se právní bi-
tva odehrála, jednak rozboru jednotlivých primárních pramenů. Hlavním předmětem,
který je v tomto směru zkoumán, jsou ustanovení jednotlivých dokumentů, která se
týkají daní a voleb politické reprezentace.
Pro zúžení rozsahu práce z důvodu její dostatečné konkrétnosti jsme si vybrali ze
třinácti kolonií pouze jednu a to tu, která je považována za jednu z nejrozvinutějších
v dané době co do úrovně ústavnosti. Je jí Connecticut – jedna z tzv. výsadních kolo-
nií, která co do autonomie došla, pokud ne nejdál ze všech amerických kolonií, pak
alespoň významně daleko. Problém, se kterým se naše práce zaobírá, velmi úzce souvisí
1
Práce byla vypracována v rámci projektu SGS-2014-060 Právo v běhu času
2
Great Britain: Parliament – An Act Repealing the Stamp Act; March 18, 1766. [online].
dostupné z:
http://
avalon.law.yale.edu/18th_century/repeal_stamp_act_1766.asp.citováno 27.4. 2016
3
Connecticut Resolutions on the Stamp Act: December 10, 1765, [online].
dostupné z:
http://avalon.law.
yale.edu/18th_century/ct_resolutions_1765.asp.citováno 27. 4. 2016