510 / 610
508
6) řešit ostatní věci nutné k zachování blaha společenství (nejspíše řešení trestních
záležitostí)
Druhou normativní ústavněprávně relevantní listinou je pak Základní dohoda – pů-
vodní ústava kolonie New Haven.
42
Ta ale spíše, než aby autoritativně vymezovala prá-
va a povinnosti, je v jejich pozitivním vymezení velmi strohá. Naopak rozvádí způsob,
jakým došlo k hlasování o přijetí listiny,
43
místy pak až zbytečně rozvádí formálnosti
„původu platného práva“ zhmotněného listinou.
44
Navíc je po vzoru Písma podaná
coby záznam z poradního shromáždění – tedy jako jakési podobenství.
Z právního hlediska hlavně řeší poměr mezi „závazkem církevnímu společenství“
a „závazkem koloniálnímu společenství,“ – řekli bychom tedy poměr mezi „státem“
a „církví.“ Trendem, který ovládá listinu, je co největší sblížení obou, ovšem při zacho-
vání znatelného (formálního) oddělení.
45
Konkrétněji k Fundamentálním článkům
Listina obsahuje celkem jedenáct článků. Zajímavá je v prvé řadě preambule, která,
jak se zdá, jednoznačně odkazuje na to, že koloniální zřízení je společenství založené
na základě společenské smlouvy.
„[…] abychom uspořádali […] my, obyvatelé Windsoru,
Hartfordu a Wethersfieldu […] záležitosti, které nyní sdílíme a
žijeme
(…) věda si,
že
tam, kde jsa lidé shromážděni, vyžaduje Slovo boží udržení míru a jednoty takové pospoli-
tosti lidu,
46
měla by být založena
řádná
a přiměřená vláda, (…) sdružujeme se a spojujeme
své síly abychom se stali jedním státem
či
společenstvím.
47,48
Článek jedna definuje, co bude tzv. Generálním sněmem, resp. co bude tzv. Volebním
sněmem, vzájemný poměr Volebního a Generálního sněmu, obecné vymezení složení
sněmu a jeho obecné pravomoci.
Druhý potom blíže specifikuje volební systém.
Třetí a čtvrtý vymezuje negativně pasivní volební právo guvernéra, magistrátů a zá-
stupců.
42
Fundamental Agreement, or Original Constitution of the Colony of New Haven, June 4, 1639.
dostup-
né z:
http://avalon.law.yale.edu/17th_century/ct01.asp.citováno 27. 4. 2016.
Dále jen Fundamental
Agreement.
43
např. Hlava I., Hlava II. odst. 2, Hlava III. a další, viz Fundamental Agreement
44
„…a pán Davenport potom vyjádřil, jakému druhu osob, v souladu s Písmem, může být svěřeno vládnout,
a poté doplnil rozmanitými pasážemi Písma tento svůj výrok, když pravil,
že
takový druh osob jest popsán
v knize Exodus, XVIII, 2, Deuteronomiu, 1, 13 a XVII A a 1 C,
či
VI…“
viz Fundamental Agreement
45
Hlava II, odst. 1. Fundamental Agreement
46
znamená to tedy, že pokud nedojde k udržení jednoty, dojde také zároveň k onomu Hobbesem později
popsanému stavu
bellum omnium contra omnes
?
47
Toto tvrzení je skvělým vyjádřením toho, co bylo zamýšleno sepsáním tohoto dokumentu, a co se pozdě-
ji jako leitmotiv objevuje skrze celou právní argumentaci americké strany – byla vytvořena společenská
smlouva. Ale skutečně tak tomu mohlo být?
48
Fundamental Orders, Preambule