94 / 610
»T rondhjem ske Sam linger af P hilalethus.«
77
siger det paa en ej alt for høflig Maade, endskjøndt han
aldrig i m indste Maade har læderet h am , saa skal det dog
ej bevæge Philalethum til at vige fra Sandhed, tværtimod
han tilstaar, at dette Skrift er behageligt og fører til Dyden
og Forfatteren af Brevene og den borgerlige Regjering væ r
digt, endskjøndt han derfor ej underskriver alle Autors Me
ninger.
Da Philalethus har i N um er 2 af de slette Bøger
dadiet sig selv, thi det nytter ej mere at nægte, siden det
allerede er bekjendt, at Philalethus og Autor til N um er 2
ere een P e rso n *, saa kan han vel og taale at andre dadle
ham .
H ans Skrift ligger for Alles Øjne.
Nærværende og
tilkommm ende T id kan dømm e, han forsvarer sig derfoi
ikke.
Han veed bedre at nytte Tiden end at anvende den
til P enne-K rige. — Philalethus gjør længere fremm e op
mæ rk som paa, at Sn eed orf har citeret ham urigtig og siger
saa til Slutning:
>:>Jcg vil heller tro, at P rofessor Sneedorf
har anført dette Sted saa urigtigt ved det at han, forh in
dret af vigtige Forretninger, har læst paa en flygtig Maade
uden Tanker, end at han har gjort det a f Ondskab, en Last
som man ikke bør tro at saa stor en M enneske-Ven er be
fængt m ed .«
Dette er den eneste Gang, at Philalethus, som altsaa 1763
tilstod, hvem det var, der skjulte sig under dette Pseudonym,
har polemiseret i »Trondhjemske Samlinger« imod en samli-
dig levende dansk Forfatter.
3 5 1 .
Baconis de Verulamia Novum Organum. Lugd. Bat.
12mo
i6b5.
Ved denne Lejlighed kan jeg ej andet end aflægge
m in offentlige Taksigelse til den lærde og flittige Hr.
Ma
gister Sahl,
ford i han i de Ivjøbenhavnske nye T idender om
læ rde Sager N r. 18 har erindret m ig om den begangne
Fejl i
Philalethi I Tome p
.: 3 27 . ved at udgive dette \ æ ik
af Baco for aldrig at have seet Lyset. Jeg takker ham for
denne E rindring, baade fordi den har givet m ig Anledning
til at rette en Fejl, som nogle Ord i
Baconis
i fo rta len for
hans Skrift
De angmentis Scientiarum
havde bragt m ig paa,
saa og ford i jeg derved har faaet Lejlighed til at læse denne
ypperlige Bog, hvis
Existence
forhen var m ig ubekjendt, og
som i Intet eftergiver hans herlige Skrift
De angmentis Scien-
* Nr. 2 af de slette Bøger handler om »Samtale mellem Lyciscus og
Aristides« og »Samtale mellem Aristides, Lyciscus og Lampria af P. K
Suhm,« som udkom 1748 og 1749.