111 / 289
Murerfagets Voldgiftsret
107
Knud Dyrberg.
har trukket det størsteLæs, kannævnes Jens P. Arnung, Esper Eising,
P. R. Madsen og i de senereAar W. Poulsenog Knud Dyrberg.
Murerfagets Voldgiftsret har den noget usædvanlige Forretnings
gang, at Kendelsernenormalt afsigespaaStedet. Det har paadenene
SidedenFordel, at Afgørelserne falder straks, menvanskeliggør paa
den anden Side Hvervet for Opmanden, der ikke, somdet ellers er
Sædvane, kan udarbejde og formulere sine Kendelser efter nærmere
Overvejelse, men maa tage øjeblikkelig Stilling til de foreliggende
Punkter.
Det kan under disse Forhold være en vanskelig Opgave at skifte
Sol og Vind lige mellemde stridende Parter — gøre begge tilfreds
er jo sjældent muligt, menVoldgiftskendelser maa selvfølgelig i alle
Tilfælde respekteres og ikke giveAnledning til Repressalier over for
Opmanden, saaledes somman havde et Eksempel paa i 1930’erne,
da en Opmand, der var fast Arkitekt i et større af Fagbevægelsen
oprettet Selskab, mistedesinStilling somFølge af enAktion fraMu
rersvendenes Side. Sagenresulterede i, at Fagforeningen vedDen fa