287 / 449
269
sig og sine E fterkommere ej a t kunne samtykke,
feom fø lg e heraf vil
det kunne forstaas, at Professorerne vare ikke saa lid t pertentlige i Hen
seende til Protokollens Affattelse og jævnlig m ødte med R eklam ationel.
D ette kunde saa m eget lettere ske, som Forhandlingerne, naai Mødet
holdtes i F rue K irke eller andet Steds uden for Konsistorium , først
nedskreves bag e fte r1). V igtigere Forhandlinger bleve derfor ogsaa undei
selve Mødet nedskrevne i „en liden K lakkebog“, hvorefter de lydelig
oplæstes og, efter a t være godkjendte, af Notarius hjemme indføites i
Protokollen. A t denne Ordning, der vedtoges i A aret 16112), endnu be
stod et Aarhundrede efter, ses af en Forhandling den 9. Marts 1720, undei
hvilken Prof. Anchersen klagede over, at Assessor frø lu n d havde fo iandiet
sit i Klakkebogen indførte votum ved Overførelsen deraf til Protokollen.
Af det oven for S. 263— 64 anførte vil dog erindres, a t Notarerne en
T id lang jævnlig overlode de nævnte judicialia og consistorialia til andie,
saaledes a t de kun forbeholdt sig visse enkelte Udfærdigelser, nem lig af
programm ata og testimonia publica.
II.
Udstedelse af Programm er gik i ældre T id langt hyppigere
paa end nu om S tunder; th i den skete regelmæssig, hver Gang en betyd
ningsfuldere Meddelelse skulde gjøres det akademiske Samfund.
Med Hensyn til Programmernes Form kan i A lmindelighed be
mærkes, a t de som Følge af deres Bestemmelse til at publiceres ved
Opslag i ældre T id bestode i e t, oprindelig skrevet, senere som oftest
trykt, oprindelig enkelt, senere jævnlig dobbelt eller endog flerdobbelt
F o lio -B lad 3). Som oftest udgik de i R e k to rs4), men i visse Tilfælde
ogsaa i det akademiske Senats Navn; det sidste g ja ld t navnlig om saa-
danne Programmer, der indeholdt Opfordringer til Studenterne eller for
kyndte Relegationer, sam t om en Del programmata funebria ind til henimod
16005). Saa længe Ærkebiskop Svane var Præ sident i Konsistorium, figurerede
hans Navn øverst paa P rogramm erne; i senere T ider udgik de regelmæssig
fra Rektor, Prokansler, for saa vidt en saadan fandtes, og S e n a te t6). Ligeledes
bekjendtgjordes de oprindelig under Rektors, senere under U niversitetets7)»
0 A. C. 30. Marts 16 6 1: Eftersom Prorektor nu hørte oplæse, hvis i acta er
indført om, hvad han i Koret den 17. Marts havde berettet Professoribus at have
talt med Hr. Kansler, da monerede han, at mellem de Ord: „vilde han“ (Kansleren)
og „tilvejebringe kgl. Majestæts Brev“ var af Notario forglemt: „gjøre sit bedste“ ,
eftersom han i Koret ikke havde acta hos sig og derfor ikke strax skriftlig kunde
samme Beretning excipere, som sædvanligt er paa consistorio. — 2) Børdam III.
S. 464. — 3) Børdam III. S. 431—33, 459—61. — 4) Instr. 2. Maj 1755 Art. 19,
jfr. derimod Instr. 9. Juni 1786 § 11 . — 5) Børdam III. S. 432—33 og 460 Note 2
med de der anførte Samlinger; IV. S. 437, 440, 442, jfr. dog S. 334; Engelstoft:
Annaler 1807 I. S. 196—98. Program 1630 om Anmeldelse til teol. Examen;
monita 15. Oktbr. og 1. Novbr. 1653; Opfordr. 7. Avg. 1700 til at gribe til Vaaben
og
8
. og 23. Oktbr. s. A. til igjen at nedlægge dem; m. il. — 6) Program vedBefor-
mations-Festen 1787; ved Bektorskiftet 1796; ved medie. Doktorpromotion 1787;
ved teologisk 1803; Progr. funebr. over Henrik Stampe 16. Dechr. 1789. — 7) Progr.
til Beformationsfesten 16 71, til Bektorskiftet 1766; ved teol. og jurid. Promotion
1749, medie. 1755. Ved Magister- og Bakkalavrpromotion vedblev den ældre Form
indtil 1775. Programmata funebria udgik under Bektors Segl indtil 1789, jfr.
Note 5, dog med Undtagelse af Programmerne over Kanslerne, der allerede tidligere
udfærdigecles under Universitetets Segl, jfr. Progr. funebr. om J. L. Holstein
8
. Marts