Previous Page  96 / 651 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 651 Next Page
Page Background

72

Dansk og liamborgsk Fallitlov.

enkelte endog Grundskade.

Det gik som saa tidt i Krisetider,

at endel af dem, der red Stormen af, bleve saa stærkt svæk­

kede, at de saa at sige fik en indre Skade og reves overende

ved næste Stormløb.

Heri og i Seddelinddragelsens Stands­

ning, Speciesbankens Lammelse og de dermed i Forbindelse

staaende Regeringsforanstaltninger laa for Danmark de alvorlige

Følger af Krisen 1799.

Med Hamborg havde København efter Krisen langvarige

Stridigheder, dels paa Grund af den Valuta, de Danske sendte

deres Rimesser i — og som var til Hamborgernes Utilfredshed

— dels paa Grund af den Maade, de fallerede hamborgske Huse

afviklede paa.

Den paa hin Tid gældende danske Fallitlov gav Skyldneren

Adgang til at ende en Konkurs med Akkord, forsaavidt han

kunde bevæge s am t lig e Kreditorer til at gaa ind derpaa.

Anderledes i Flamborg.

I Skrivelse til Kongen fra Grosserer­

societetetx) gør man opmærksom paa, at i Hamborg, „hvor

medens den nærværende langvarige Krig den meste Handel har

koncentreret sig og derved saa at sige gjort dette til et eneste

Betalingssted for alle udenlandske Handelsforretninger“ , findes

den Ordning, at naar to Tredjedele af Kreditorerne eller tre

Fjerdedele af Massen have tiltraadt en foreslaaet Akkord, maa

de øvrige Kreditorer ligeledes samtykke heri. Societetet udvikler

nu, at Følgen af den forskellige Ordning i de to Byer har været

den — hvad der navnlig har faaet praktisk Betydning i de

nærmest foregaaende Aar (1799— 1800) — , at de hamborgske

Kreditorer i et Bo arrangerede sig paa den for dem mest ind­

bringende Maade, uden at de behøvede at tage det mindste Hensyn

til Udlændingene, naar disse udgjorde mindre end en Tredjedel

af Kreditorerne. Derimod kunde overfor en københavnsk Fallit

en eneste Udlænding — „og det er Tilfældet flere Gange“ —

„kuldkaste en af samtlige øvrige Kreditorer vedtagen Forening,

og derved som det synes gøre et større Indgreb i Ejendoms­

retten, end der hvor den Enkeltes Vilje er underkastet de fleres.“

Da dette Forhold, efter Societetets Udsagn, havde haft meget

9 Skr. af 3. Februar 1801. Grosserersoc. Kopibog.