Handlende, Auktionsholder, Handelsagent, Vekselerer, Speditør og Vognmand, og udtaler,
at Lovens Forskrifter om Haandværksnæring finder tilsvarende Anvendelse paa Barbering
og Frisering samt Installation. I Lovens § 2 hedder det, at enhver, der ønsker at drive no
gen af de i § 1 omhandlede Næringer, skal — bortset fra de i Loven gjorte Undtagelser —
herom indgive Anmeldelse i København til Magistraten (1. Afdeling) og erhverve et Næ
ringsbrev som Bevis for Anmeldelsen og som Adkomst til at drive Næring i og fra Kom
munen.
Af det anførte ser man, at Næringsloven af 1857 i højere Grad end den nugældende Lov
opfyldte K ravet om Næringsfrihed, idet de forskellige Næringsvirksomheder var fri, med
m indre de ved Vedtægterne blev gjort betinget af Borgerskab. I Modsætning hertil gør
Loven af 1931 som Hovedregel al Industri-, Haandværks- og Handelsvirksomhed betinget
af Næringsbrev. Indtil Næringsloven af 1931 traad te i K raft den 1. April 1932 herskede der
derfor stor Uensartethed med Hensyn til, hvilke Næ ringer der var fri, og hvilke der var
bunden Næring indenfor de forskellige Købstæder og Amter.
Som Eksempel paa denne Uensartethed kan nævnes et P a r af de Næringsveje, den nu
gældende Næringslov udtrykkelig anfører i § 1.
Vognmandsnæring
var i Henhold til en
Lov af 1. Maj 1851 bunden Næring i
Københavns Kommune,
hvor den ogsaa var optaget
paa Vedtægten, men
paa Landet
var saavel Person- som Varetransport fri Næring.
I Køb
stæderne
endelig var Varetransport altid fri Næring, medens Personbefordring, hvis Vogn
mandsnæring var opført i vedkommende Købstads Vedtægt, krævede Borgerskab, men
ellers var fri Næring.
Virksomheden som
Barber
blev oprindelig ikke henregnet til Næringsdrift, og Næ rings
loven af 1857 var derfor ikke anvendelig paa denne Virksomhed, hvis Betydning jo den
Gang, som vi straks skal se, var noget anderledes end nu, idet den havde en vis T ilknyt
ning til Lægegerningen. Ved en Lov af 30. Janu a r 1861 vedtoges det imidlertid, at de i Lov
af 29. December 1857 (Næringsloven) givne Bestemmelser om Næ ringsdrift i Almindelig
hed ogsaa skulde gælde med Hensyn til Udøvelse af Barbernæring. Ifølge Loven af 1861
skulde Borgerskab som Barber give det til at holde Barberstue og i Forbindelse dermed
at besørge Barbering udenfor samme, at klippe Haar og frisere, at skære Ligtorne, at op
sæ tte Knive og Sakse, at faldholde Igler, samt til at sæ tte Igler, anvende Klysterer, paa
lægge Plastre, saavel som kolde og varme Omslag og udføre andre lignende Forretninger,
»dog at ikkun Rettigheden til at betjene ved Barbering bliver udelukkende forbeholdt
Barbererne«. Det paalagdes enhver Barberstue i København at have ophængt en Fortegnelse
over samtlige Læger med Angivelse af deres Bopæl og Tiden, paa hvilken de daglig kunde
træffes. Endvidere paalagde Loven Barbererne i København en vis Sam arittertj eneste, idet
578