Forskønnelsen

øvrige Flade af Slotsholmen besaas med Græs, men dette er jo hin<>t fra korrekt i historisk Hen

seende.

Blomsterhaven mellem Voldgraven og Hnsalleen sænkes lidt og udformes som en lav Blomster-

terrasse. Om man vil anlægge denne i moderne Stil, eller om man vil udforme den mere histo

risk efter Renæssance-og Barokmønstre, maa blive en Smagssag; for Haven som Helhed er det

afliden Betydning, hvilket man foretrækker. Blot maa der her skabes et tiltrækkende Opholds

sted for flet Publikum, der kommer for at nyde Havens og Slottets Skønhed. Netop herfra har

man et meget smukt Overblik over Slottet.

Havens Skulpturmøblement er et Problem for sig, men vi har foreløbig ikke villet gaa for

stærkt i Detailler med denne Side af Sagen. Vi har peget paa de Muligheder, Rotunden fretil

byder med Hensyn til planmæssig Skulpturopstilling. Lignende Muligheder frem byder Blomster

terrassen med dens lave Murfatning.

Det vilde være fristende at flytte Svanespringvandet hen paa Runddelen i Stjærnekvarteret,

men her vil det genere Færdselen. Det bør efter vor Mening beholde sin nuværende Plads, dog

maa Vandspejlet lægges i Højde med (iræsfladen.

T il de foreslaaede nye Alleer tænkes Hestekastanien anvendt. Den taaler Byluften bedre end

Lind og vil i det hele taget bedst kunne klare sig i Havens af Træ rødder opfyldte Jord. Linde

alleen kræver i det hele taget gode Voksebetingelser i de unge Aar for at blive smuk. Kastanierne

kan bedre klare sig i Konkurrencen med de gamle Træer, og deres Massivitet vil danne en vel

gørende Kontrast til Havens øvrige, ret urolige Træbestand.

Det vil være smukt, om Havens Gange, i hvert Fald de vigtigste, dækkes med brunrøde K lin

ker. Dette Materiale er behageligt at gaa paa, og Farven staar godt til det grønne. Ft Skifte paa

Højkant langs Græsset vil overflødiggøre Fodhegn.

Ved den forestaaende Udvidelse af Gotersgade melder der sig en Række for Haven vigtige

Problemer. - I vort første forslag havde vi bevaret Kasernens risalitagtige Afslutning mod Go

tersgade. Som af Stadsingeniør Karsten fremhævet, er dette dog næppe stærkt paakrævet. Ryg

ningen vil ikke ødelægges, selv om dette Parti skæres bort.

Skal Eksercerhuset genopføres, maa det foretrækkes at lægge det langs Gadelinien. I Konse

kvens heraf vil det vistnok være rigtigt at fortsætte langs Gaden med en lav, eenetages Bebyg

gelse, afbrudt af Indgange og Indkik, saaledes som Planen antyder. Maaske vil denne Tanke

virke stødende i første Wjeblik, men udføres Bebyggelsen rigtig, vil den næppe skade Haven,

medens de Butikker, der her vil kunne indrettes, bør kunne forrente en betydelig Del af Ud 

gifterne til Havens Istandsættelse. Her kan Konditoriet finde Plads — med en Serveringsplads

ind under Træerne — og her kan Brøndkuranstalten indrettes paany, hvis den ikke kan fjærnes.

Denne kunde »log eventuelt finde Plads i de gamle Bygninger ved Formfrugthaven.

En Istandsættelse af Haven efter de Linier, nærværende Forslag viser, vil efter vo r Forme

ning være tilstrækkelig for en lang Aarrække, ligesom Haven vil vinde i praktisk Brugbarhed,

Gennemgangstralikken vil faa gode Kaar, og det Publikum, der kommer for Havens og Slottets

Skyld, vil i de nye Alleer finde fredelige Tilflugtssteder.

Trod s sin radikale Enkelhed vil vort Forslag ikke kræve alvorlige Indgreb i den værdifulde

Del af Havens Træbestand — et Forhold, der maa tages i Betragtning ved Bedømmelsen.

En Følge af, at Gotersgade skal udvides, vil blive, at Brøndanstalten, Eksercerhuset

og Muren langs Rosenborgs Eksercerplads maa nedrives, og det Spørgsmaal hari første

Række og ganske uafhængig af selve Havens Regulering iøvrigt frembudt sig, hvor de

Bygninger, der maa opføres som Erstatning for de Bygninger, der nedrives, skal pla

ceres, og hvorledes de skal se ud. Bestyrelsen er for sit Vedkommende af den Ansku

else, at det rigtigste vil være at opføre en lav, en-Etages Bygning langs Gotersgade fra

Garderkasernen til Porten ved Kronprinsessegade, dels fordi en saadan lav Bygning

ikke vil bevirke anden Ændring i det tilvante Gadebillede end den, der følger af Gadens

Udvidelse, dels —og især —fordi en saadan lav Bygning vil danne en naturlig Skillevæg

mellem Gadens Færdselslarm og Havens Bo. En saadan Adskillelse vil langt fra kunne

opnaas, dersom de paagældende Bygninger erstattes med et Gitter, ogen Sammenligning

med Forholdene i Kronprinsessegade lader sig i saa Henseende ikke drage,!eftersom