69 / 289
«0
„Mandagen d. 19. April 1706 var Christian Krich
(Lavsskriveren) paa Politikammeret efter Oldermandens
Begær angaaende den Klage, der blev indgiven over
Ingerman Ising Snkkerbager, hvorefter han var
citeret at møde paa Politikamret om Eftermiddagen
Kl. 3, og som Krich den Tid kom der, da havde han
alt været der og bortgaaet, ret som Krich kom ind ad
Døren. Hr. Politimesters Fuldmægtig Sgr. Oluf Klausen
svarede, at han havde berettet, han formente at faa en
Bestilling ved Hoffet enten hos Prinsessen eller en af
Prinserne, saasom det ham var lovet, efterdi han haver
bekommet sit Giftermaal paa Slottet, og havde han
talt med Marskallen og sagt, han var om denne Sag
opkaldt at komme paa Politikamret, som efter hans
Beretning skal have sagt, han skulde gaa op paa Politi
kamret og berette, som oven er meldt; skulde Hr.
Politimester ikke tro ham, da vilde han sende hans
egen Laqvai til ham, for hans Brev blev ikke saa ha
stig færdigt, vilde vel vare 8 eller 14 Dage. Oluf
Klausen sagde, det fik at bero, indtil han fik berettet
Hr. Politimester det, man kunde høre did om et Par
Dages Tid og fornemme videre derom“.
Oldermanden havde nemlig klaget over denne Ising,
der havde brugt Sukkerbageri i over 3 Aar uden at
have Borgerskab, hvorfor man vilde søge at tvinge
ham til at indtræde i Lavét.
Den 5. Maj mødtes man endelig paa Politikamret
og der „blev nogen Disputering imellem os, og svarede
han noget uhøflig, hvorpaa Hr. Politimesters Fuldmæg
tig og strax Herrens Resolution os forelæste, som lød
saaledes, at Ingerman Ising, dersom han ikke frem
viser Kongens Brev, som han beraaber sig paa at skal
faa, skal han betale 20 Lod Sølv inden Løverdag Aften,
og at han inden Mandag Aften skal tage sit Borger
skab under hans Faldsmaals Bøder og videre Tiltale
efter Loven“.
Men Terminen gik hen, og Ising lod ikke høre
fra sig, hvorfor Oldermanden paany klagede.