39 / 154
32
„Idet bemærkes, at Værdien af det fn Ophold,
Frøken N. N. som Lem af sin Moders Husstand har haft
hos denne fra 1ste Januar til 8de September 18 6 7, paa
hvilken sidste Dag hendes Moder afgik ved Døden, ikke
kan betragtes som skattepligtig Indtægt, kan det, efter
hvad der i øvrigt er oplyst, ikke antages, at Frøken N.
N. i forrige Aar har havt en selvstændig Indtægt, som
har naaet 400 Ed. Hun vil derfor i Medfør af Forskrif
terne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 1 1 i indeværende
Skatteaar ingen Indkomstskat have at udrede.
(Nr. 4 4 -1 8 7 0 — afsagt 21/io 1870.)
„Saltmester N. N. har med Hensyn til Beregningen
af Indkomstskatten for indeværende Skatteaar først for
Ligningskommissionen opgivet sin Indtægt i forrige Aar
til N. N. Ed., men senere i Klagen til Overligningskom
missionen efter nærmere Opgjørelse udregnet den til N. N.
Ed. N. Mk. N. Sk. I Følge de Oplysninger, han har med
delt Overligningskommissionen, og idet bl. a. bemærkes,
at der ved Indtægtens Ansættelse maa tages noget Hen
syn til, at den af ham benyttede fri Bolig, efter hvad han
selv erkjender, har en større Værdi end det Beløb, hvor
med han i sin Opgjørelse har ført den til Indtægt, findes
hans samlede Netto-Indtægt i Aaret 1 8 6 9 i Henhold til
Forskrifterne i Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 §§ 8 og 9
at maatte ansættes til N. N. Ed., Skatteindtægten altsaa
efter Lovens § 1 1 til N. N. Ed. “
(Nr. 36—1873 — afsagt
13/12
1873.)
„Naar henses til, at der i Henhold til Forskrif
terne i Lov af 19de Februar 1 8 6 1 §§ 8 og 9 ved
Beregningen af Kontorist N. N.s Indkomstkat for inde
værende Skatteaar for Værdien af Kost og Logis, som
han har forklaret i 1 8 7 2 at have haft frit i sin Faders
(Nr. 89 -18 6 8 - afsagt 8/n 1868.)