34 / 154
27
N. Sk., findes ikke ved de forelagte Regnskabsbøger og
øvrige Bevisligbeder tilstrækkelig at have godtgjort, at
den ved Ligningskommissionens Skjøn skete Ansættelse
af hans Indtægt i bemeldte Aar til N. N. Rd. er for
høj, i hvilken Henseende fremhæves, at ligesom han fra
Brutto-Indtægten, der i øvrigt kun har kunnet anslaas
ved Kalkulation af en gjennemsnitlig Avance paa Omsæt
ningen, ikke har været berettiget til at drage Udgiften
til hans egen Beboelseslejlighed, til et Tjenestetyende,
der i alt Raid tildels har været anvendt til hans og Fa
milies Nytte, samt til Lægehonorar, . saaledes ere heller
ikke de af ham opførte Beløb for Nytaarsgaver til Kun
der 200 Rd. og for forskjellige Tab 2 3 1 Rd 64 Sk.
saaledes dokumenterede, at de efter Indkomstskattelovens
Regler kunne bringes i Afdrag, og vedkommer navnlig
det eneste retlig konstaterede Tab, 43 Rd. 16 Sk., som
havdes til gode i Høker N. N.s Dødsbo, ikke Kalender-
aaret 1 8 7 1 , da bemeldte Bo, der var fallit, i Følge den
foreliggende Erklæring fra Birkedommeren i N. N. først
er sluttet den 2 7de Januar d. A.
Det maa derfor have sit Forblivende ved Lignings
kommissionens Ansættelse. “
Angaaende Tillægsgage, Diæter, fri Bolig, fri Station
og andre Emolninenter udenfor fast Lønning.*)
(N r. 381 —1863 — afsagt 7/]2 1863.)
„Da det ikke ved de af Skibsfører N. N. meddelte
Oplysninger kan anses godtgjort, at den efter Lignings
kommissionens Skjøn til Indkomstskats Beregning skete
Ansættelse af hans Indtægt for Aaret 1 8 6 2 til N. N. Rd.
er for høj, hvorved bemærkes, at der ved denne An
sættelse tillige er taget Hensyn til det fri Underhold,
som han for sin Person maa antages for Rederiets Reg*) Jfr. Side 20 Nr. 7 3 -1 8 6 5 , S. 23 Nr. 3 9 -1 8 6 7 , S. 57 N r.
2 2 8 -1 8 6 2 , S. 58 N r. 3 7 -1 8 7 0 , S. 64 Nr. 7 2 -1 8 6 7 , S. 73
N r. 1 2 3 -1 8 6 5 , S. 79 Nr. 1 7 -1 8 6 8 , S. 87 Nr. 8 7 -1 8 6 8 , S.
91 Nr. 3 0 -1 8 7 0 .