29 / 154
22
milie bliver boende her, og han ingen Indsigelse har
gjort imod, at Ligningskommissionen har ansat hans Ind
tægts Størrelse til N. N. E d ., maa det have sit For
blivende ved Ligningskommissionens Kjendelse.“
Lov af 19de Febr. 1861 § 6
jfr. Lov af 6te Juli
1 8 6 7
§§ 2 1 , 22 og
5 6
.
Spørgsmaal
0111
Fordelingen af en Persons Skattepligt
mellem Kjøbenhavn og en anden Kommune afvist fra
Overligningskommissionen.
(Nr.
66
—1869 — afsagt den 12/i 1870.)
„Godsejer N. N. har indgivet Klage til Overlig
ningskommissionen over, at Kjøbenhavns Ligningskommis
sion i Henhold til Lov om Landkommunernes Styrelse af
6te Juli
1 8 6
7
§
2 1
jfr. §
5 6
ikkun med l/3 har nedsat
den ham for Aaret fra
1
ste April
1 8 6 9
til
3 1
te Marts
1 8 7 0
til Kjøbenhavns Kommune paalignede Indkomst
skat, skjønt han i næsten Halvdelen af Aaret har haft
fast Ophold i N. N. Sogn.
Efter den nævnte Lovs §
2 1
kan den Skatteyder,
der har fast Ophold i flere Kommuner, kun ansættes til
„ forholdsmæssigt “ Bidrag i hver af disse; Ansættelsen i
den ene Kommune maa altsaa for saa vidt stemme med
Ansættelsen i den eller de andre, at Skatteyderen i alt
svarer Bidrag netop for ét Aar, hverken mere eller min
dre. Hvis saaledes Godsejer N. N. ansættes til 2/3 Bi
drag i Kjøbenhavn, bør han kun yde '/3 Bidrag i Lyngby
Sogn; ansættes han efter sin Begjæring derimod kun til
halvt Bidrag i Kjøbenhavn, bør han ligeledes i Lyngby
yde halvt Bidrag. Der er følgelig her i Virkeligheden
Spørgsmaal om Fordelingen af en Persons Skattepligt
mellem to Kommuner, og Afgjørelsen af dette Spørgs
maal findes i Henhold til fornævnte Lovs §
2 2
,
1
ste
Stykke jfr. §
5 6
at maatte henhøre under Indenrigs
ministeren, uanset at Spørgsmaalet her ikke er opstaaet