33 / 154
26
til N. N. Rd. er for høj. Det følger derfor af Bestem
melserne i Lov af
1 9
de Februar
1 8 6 1
§
2 0
, at det
maa have sit Forblivende ved denne Ansættelse. “
(Nr. 10-1 8 7 2 - afsagt ls/io 1872.)
„Ved de Overligningskommissionen af Tobaksfabri
kør N. N. forelagte Regnskabsbøger og øvrige Bevislig
heder kan det ikke anses tilstrækkelig godtgjort, at den
til Indkomstskats Beregning ved Ligningskommissionens
Skjøn skete Ansættelse af hans Indtægt i Aaret
1 8 7 1
til
N. N. Rd. er for høj, i hvilken Henseende bl. a. frem
hæves, at der til den af ham, hvis Selvangivelse lød paa
N. N. Rd., senere opgjorte samlede Indtægt af N. N. Rd.,
der dog for Forretningens Vedkommende kun er udfunden
ved Kalkulation af en gjennemsnitlig Avance af
1 2
pCt.
paa Omsætningen, i alt Fald maa føjes dels et Beløb af
4 6 1
Rd., hvormed Lejeindtægten af hans faste Ejendom
ifølge de indleverede Leiekontrakter har vist sig at have
oversteget den paa hans Specifikation opførte Lejesum
4 , 0 2 9
Rd., dels et passende Beløb for Værdien af den
af ham selv med Familie benyttede Beboelseslejlighed i
Ejendommen, dels
6 0 5
Rd., der ere opgivne som Tab
ved forskjellige Fallitter, men med Hensyn til hvilke han
har forklaret, at intet af de paagjældende Boer endnu
er sluttet, hvoraf følger, at intet af Tabene kan anses
retlig konstateret i
1 8 7 1
.
Det maa derfor i Medfør af Bestemmelserne i Lov
af
1 9
de Februar
1 8 6 1
§ 20 have sit Forblivende ved
Ligningskommissionens Ansættelse. “
(Nr. 1 9-18 72 - afsagt 16/u 1872.)
„Detailhandler N. N., hvis Selvangivelse med Hen
syn til Beregningen af Indkomstskatten for indeværende
Skatteaar lød paa N. N. Rd., medens hans Opgjørelse i
Klagen til Overligningskommissionen udviste N. N. Rd.