160
Skyld eller for at give Folk noget at spekulere over,
eller fordi Forfatteren har filtret sig saaledes ind i de
af ham opkastede Problemer, a t han ikke selv kan rede
sig ud af dem. Naar denne lille Udsigt over Borger
dydsselskabets Historie paa moderne Vis kommer til at
sluttes med uløste Knuder, saa er det i hvert Fald ikke
for Effektens Skyld. Der er møjsommelig søgt efter i
Arkiver og Datidens Aviser m. m. om nærmere Angivelsø
af Maaden, hvorpaa Selskabet er opløst, thi at det
indre Kjævleri har været Grunden til Opløsningen synes
Sandsynlighed at tale for. Om vi ikke havde andre
Beviser, saa fremgaar det k lart af Jens Bertel Møllers
Papirer*), a t der maa have været store Spektakler i Sel
skabet, og navnlig fremhæves Præsten, Professor P e d e r
H a n s e n og Professor M. H. S e v e l ved Blaagaards Se
minarium som dem, der satte Ufred, især fordi de vilde
have Bestyrelsen af Skolen. De stiftede ligefrem Sam
mensværgelse. „Disse to Professores, Sevel og Hansen,
stak Hovederne sammen for at hæve Professor Kali og
selv komme i Skoledirektionen. I Selskabets Forsam
ling gjorde de mangfoldige Ophævelser om en bedre
Skoleindretning, og da de ansaa Professor Kali for en
slet Bogholder, fordrede de, at han skulde gjøre Selska
bet Regnskab forSkolens økonomiske Forfatning.“ Med
disse Ord ender det Fragment af „Borgerdydsskolens H i
sto rie“, som dens første Bestyrer har efterladt sig. Yi
kjende som sædvanligt intet nærmere til S triden; Kali
har naturligvis ikke villet give efter for Hansen, der fra
alle Sider skildres som en ubehagelig og hovmodig P er
son, — hans Ophlæsthed stammede maaske fra, at han
havde haft den Æ re at die ved samme Bryst som K r i
s t i a n VI I , i det hans Moder havde været Kongens
Amme; — Kali sejrede i Striden og var endnu i 1795
*) „Vor Ungdom“ 1883, pag. 156—157.