142
Kopulationsskatten.
En C a p ela n ...............................................
En Fogit, Skriffuer eller Forpacter
En B u n d e.................................................
1 Rigsdaler
3
—
1 Rixort
Naar nogen vil indtrede udi Ecteskab - Stand, skal hand dette
forskreffne til huer Steds Tccisemester
clarere,
oc maa ingen Præst
dennem til
Copulation adm ittere
, førend hand derpaa Tccisemesterens
Beviss
Producerit
hafuer, under Straff som ved hør. — *)
I den følgende Konsumtionsforordning, af 22. No
vember 1671, nævnes Bryllupsskatten ikke, hvad der
imidlertid ikke udelukker Muligheden af, at den også
har været gældende på denne Tid.2) At den gjaldt 1669,
kan ses af en Befaling, som Konsumtionsforvalter N.
Olufsen fik den 17. August, om ikke at måtte »nogen
Accise-Seddel
til
Kopulation
udgive«, før alle Afgifter var
betalt.
Oprindelig var Kopulationsskatten altsaa en Stats
afgift, og først i 1668 kom Borgernes Afgift tillige med
andre uvisse Indkomster Staden selv tilgode. — Kom
munen var da bleven så forarmet, at den måtte indgå
med en Ansøgning til Kancelliet om at få Pengehjælp,
da »Stadens Indtægter ved adskillige påkomne Fo r
andringer meget er forringede og formindskede, Udgif
terne derimod daglig tiltager og forøges«, hvorfor Byen
hensygner »udi stor Gæld og Vidtløftighed« derved, at
forskellige Indtægter er frataget den, således Vagtskat
og Jordleje af den gamle Forstads Grunde og lignende,
og ved at Staden har haft store Udgifter til Brandvæsen,
Lanterner, Broers og Vejes Vedligeholdelse m. v.8) —
Resultatet af denne Ansøgning blev, at Kancelliet den
22. Maj 16884) bestemte, at da Magistratens Udgifter er
4) Hjelmstjernes Håndskriftsamling; Nr. 624, Kvart. (Kgl. Rihi.); et
løst Tryk.
2) E. Holm: Danm. Norges indenrigske Hist. 1660— 1720, II S. 210.
:i) O. Nielsen: Københavns Historie V S. 517 f.
4) Sjæll. Tegn. XLVI 436 ff. (1688.)