Previous Page  16 / 233 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 233 Next Page
Page Background

Christine, salig Johan Ahlsteens Enke, idet Manden den

8. Februar 1666 var indtegnet som Medlem. Vel var han

forlængst død, men Laugsartiklerne bestem te udtrykke­

ligt, at det skulde, en efterladt Hustru »uforment være

Handel at drive, saa længe hun Sidder ugift og sig ær-

ligen fo rho lder« , og de Former, hvorunder Handelen

dengang blev drevet, synes at have været saa fred­

sommelige , saa fri for store Dispositioner og kraftigere

Initiativ, at Forretningerne saamænd ikke kom til at

stagnere kendeligt, selvom en ældre, med Faget ret

ukendt Kvinde kom i Spidsen derfor; end mindre naar

de havde en vel udlært Svend eller ældre Dreng til Bi­

stand. Det er saaledes saare karakteristisk, at i Aaret

1698, da København ialt havde 10 Isenkræmmere, var

fire af dem Enker og alle bosatte paa Amagertorv, nem ­

lig foruden Christine, Salig Johan Ahlsteens, ogsaa Jo ­

han Miillichs, Hans Cracowitzs og Markus Kurtzs Enker.

Forretningen laa altsaa paa Amagertorv, Matrikkel-

numm e r Strand Nr. 51, hvilket er den Gaard, Amager­

torv Nr. 21, hvor nu Ekviperingsfirmaet Brønderslev og

Lohse har Lokaler. Johan Ahlsteens Enke har haft Fo r ­

retning i Stueetagen, og at hun ejede Stedet, kan man se

af, at hun 1. Marts 1681 i Brandkompagniet indskriver

den Gaard, hun selv ibor, paa Amagertorv, lige ud for

Helliggejstes K irke .1 Da Gaarden var en stor, grund ­

muret E jendom , og Grunden gik helt ud til Læder­

stræde, og saaledes var en værdifuld Besiddelse, skulde

man tro, at hun hørte til Laugets rigeste Medlemmer.

Undersøger man derimod Skatteruller og Indkvarte­

ringslister, viser det sig, at hun snarere regnedes blandt

de smaa end de store Købmænd . Da for Eksempel

Laugene skal betale til Børne- og Pesthuset 1698, sæt­

ter Urtekræmmerlaugets Med lemmer sig i Skat for

aarlige Bidrag fra 8 Bdl. til 4 Mk.; Johan Ahlsteens

Enke sættes kun til 1 Bdl. 2 Mk .2

I Virkeligheden var Forretningen vist næppe omfat­

tende, og at den var i Tilbagegang kan man slutte deraf,

at Oldermanden og de seks Ældste den 31. Januar 17013

1 Københavns Diplqjmatarium III, S. 7(56.

2 Laugsprotokol I 146 b.

3 Laugsprotokol I 221.

11

I