285 / 294
278
K i r k e l i g e S t r i d i g h e d e r
b u d m o d disse U lov ligh ed er.11) A llerede 26. M a rts 1482 v a r d et g a lt igen. Bo
d ern e i
H ysken stræ d e
v a r bleven ledige og k u nd e ikke besæ ttes m ed nye Lejere,
fo rd i E sbern Skriver h av d e ta g e t N øg lerne til sig. H r.
M o r te n
b a d v ed et M ød e
i
Graabrødre K lo ster
E sbern Skriver om a t overlevere N øg lerne, th i de to Sm aa-
huse v ed S tran d en stod n u ledige, fo rd i h a n h a v d e b em æ g tig et sig N ø g le rn e ;
h a n tilføjede, a t n u v a r H r.
E rik N ielssøn R o senkran s,
som h av d e afløst M ag .
Jesp er H enrikssøn som D ek an , b em y n d ig et til a t ud leje d em fo r A ltret. E sbern
svarede, a t H r. M o rten h av d e ikke leveret h am N øgler, og h a n k u n d e ing en
fa a a f h am . H r. M o rten henviste d e refte r til K ong en s R e ttertin g sd om , hvo rtil
E sbern synlig ilde b e rø rt sv ared e: „Ikk e desto m in d re tilh ø re r H u se t m ig, og
jeg h en h o ld er m ig til K ø b en h a vn s B y ting .“ 12) 4. A p ril 1482 i P aasken næ g ted e
n u Sognepræ sten v ed V o r F ru e K irk e, K a n n ik e n
S im o n Lau ren ssøn ,
efte r D e
kanen s P a a b u d E sbern Skriver A d g an g til N ad v er, in d til h a n h av d e tilfredsstillet
G u d og K irken . F o rin d en d ette skete, h av d e H r. Sim on fo reh o ld t E sbern h an s
H elligb rød e og uh y re Synder, og h ertil h a v d e E sbern svaret, a t h a n desu ag tet
vilde g a a til H erre n s Bo rd fo r a t m o d tag e N ad v e ren , og d et vilde h a n gøre p a a
sin egen gode S am v ittighed , og hvis H r. Sim on, h a n s Sognepræ st, vilde næ g te
h am det, vilde beklage sig og tale d erom overalt, in d til h a n o p n a a e d e det. O g
h a n tilføjede, a t K ap itelsh errern e arb e jd ed e p a a h an s Ø delæggelse og vilde skille
h am ved Gods, Æ re og L iv .13)
E sbern S kriv er
klagede d erefter til Biskop
O lu f M o rten ssøn,
og d en n e lod
26. A p ril G en eralo fficialen u d fæ rd ig e en S tæ vn ing til P a rte rn e om a t m ø d e i
R o skild e
24. M a j til sæ dvanlig T in g tid , fo r a t d et k u n d e blive a fg jo rt, om Sagen
b u rd e afgøres af
Æ rk eb isko p p en
i H en h o ld til den tid ligere In d a n k n in g , eller
om den k u nd e beh and les, som om d enn e In d a n k n in g ikke v a r sket.14)
M en K a p itle t v a r m isfo rnø jet m ed d en n e O rd n in g og fo ran led ig ed e straks,
a t Æ rk eb iskoppen 4. M a j sk arp t fo rbød O fficialen i Roskilde a t beskæ ftige sig
m ed Sagen p a a d et til 24. M a j indv arsled e M øde, og bestem te ud trykk elig , at
h a n selv ønskede a t afsige K endelse i H r. M o rten s og E sbern Skrivers S ag .13)
M en
Adødet
24. M a j blev
desuagtet a fh o ld t
i
R o skild e,
og ved den L ejligh ed
gav
O fficia len E sbern S kriver
T illadelse til a t nyde
N a d veren
i
Købe?ihavn
eller,
hvis d ette nægtedes h am , i
R o skilde,
og H r.
S im o n
gik ikke fri fo r B ebrejdelser
fo r sin O p træ d e n . F o rh an d lin g e rn e fik dog en b ra t A fslu tn ing ved, a t H r. Sim on
frem lagd e
Æ rk eb iskopp en s
Brev og henskød Sagens A fgørelse til d en n e.16)
11) K.D. IV
Nr.
151.
12) K.D. IV
Nr.
160.
13) K.D. IV
Nr.
120.
Brevet fejlagtigt dateret 1472 i St. f. 1482.
14) K.D. IV
Nr.
161.
15) K.D. IV
Nr.
162.
163.
1G) K.D. IV
Nr.
166.