Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 56 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 56 Next Page
Page Background

16

|

BIOFORE

Fossiilisten tuotteiden kaltaisia

Ovaska arvioi, etteivät biotalouden

tuotteet kokonaan korvaa fossiilisiin

raaka-aineisiin pohjautuvaa teolli-

suutta, joten toimialat elävät varmasti

rinnakkain pitkään. Myös arvoketjuun

pääsy vie uusilla tuotteilla aikansa.

”Lähtökohtanamme on kehittää

niin kutsuttuja drop in –vaihtoeh-

toja. Pyrimme siihen, että esimerkiksi

toisen sukupolven uusiutuvat biopolt-

toaineet ja biokemikaalit vastaavat

molekyylirakenteeltaan petrokemian

tuotteita, jolloin teknisen sovelta-

misen kynnys onmatala ja asiakkaat

voivat käyttää tuotteita sellaisenaan.”

”Tämä on samalla yksi tapa

vähentää uusiin tuotteisiin liittyvää

riskiä, ja samalla se mahdollistaa

nopeanmarkkinoille menon sekä

tuotannon skaalauksen”, hän lisää.

Toisena kehitystyötä ja investoin-

teja edistävänä tekijänä Ovaska näkee

lainsäädännön ja sääntelyn esteiden

purkamisen.

”EU ja jäsenvaltiot säätelevät

voimakkaasti esimerkiksi energiaa ja

biopolttoaineita, mutta biokemikaa-

lien osalta regulaatio ei ole yhtä vahva.

Markkinoille pääsyä vaikeuttavat

myös tuotteiden tekniseen hyväksy-

miseen liittyvät prosessit, jotka ovat

usein hitaita ja hankalia.”

Pilotointi välttämätöntä

Laboratorioissa tutkimusta voidaan

tehdä tiettyyn rajaan saakka, mutta

kehitteillä olevien tuotteiden ja

valmistusprosessin toimivuutta on

päästävä testaamaan demo- ja pilotti-

laitoksissa nopeasti.

”Suurenmittaluokan prosessite-

ollisuudelle pilotointi on välttämätön

vaihe. Vain näin saamme riittävän

luotettavan näkemyksen siitä, toimi-

vatko uudet tuotteet tehokkaasti ja

pääsemmekö kustannuksissa tasolle,

jonka varaan voimme rakentaa kannat-

tavaa liiketoimintaa pidemmällä aika-

välillä.”

”Kaikkia uusia innovaatioita

ei ole välttämättä pystytty testaa-

maan Euroopassa, joten valmistus-

prosessia on pilotoitu esimerkiksi

Yhdysvalloissa. Nyt epäkohtaa pyri-

tään korjaamaanmyös täällä lisää-

mällä rahoitusta uusien pilottilaitosten

rakentamiseksi biotuotteille.”

Varsinaisen tuotannon aloitta-

minen vaatii usein suuria laiteinves-

tointeja. Esimerkiksi UPMBioVernoa

valmistavan UPMLappeenrannan

biojalostamon kokonaisinvestoinnin

arvo oli 175 miljoonaa euroa.

Kiitosta biotalousstrategialle

Ovaska huomauttaa, että tutkimuksen

ja investointien kannalta on olen-

naista, että rahoitukseen liittyvää

taakkaa ja riskiä voi jakaa useamman

toimijan kesken.

Esimerkiksi Euroopan komissio

osallistuu vaativien tutkimus- ja inno-

vaatioprojektien rahoitukseen yhdessä

teollisuuden kanssa. Yksi rahoitus-

välineistä on Bio-based Industries

Consortiumin (BBI) yhteishankkeet,

joiden tavoitteena on tuoda lisää inves-

tointeja kestävän biotalouden kehittä-

miseksi Euroopassa.

BBI:n budjetti on noin 3,7 miljardia

euroa. UPMon konsortiumin perusta-

jajäseniä.

Uudenlaiseen rahoitusmalliin liitty-

västä yhteistyöstä Ovaska nostaa esille

UPM:n vetämän ValChem-hankkeen,

jolle EU onmyöntänyt tukea 13,1

miljoonaa euroa. Projektin kokonais-

budjetti on noin 18,5 miljoonaa euroa.

UPM:n lisäksi projektissa on

mukana ruotsalainen teknologian-

toimittaja Sekab, ranskalainen start

UUTEAINEET

uusiutuva diesel ja

biokemikaalit

KUIDUT

biofibrillit ja biokomposiitit

LIGNIINI,

SELLULOOSA

HEMISELLULOOSA

biokemikaalit

KUIDUT

sellu

TUKIT

sahatavara

ja vaneri

KUORI ja OKSAT

uusiutuva diesel ja energia

Puuraaka-aine on

UPM:n liiketoimintojen

perusta.