Previous Page  589 / 792 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 589 / 792 Next Page
Page Background

Skr. ang. Aldersrente.

391

1930.

rentenyder faar en beregnet aarlig Indtægt paa 1 162 Kr. 15 Maj.

•— nemlig Arbejdsindtægt 600 Kr., Indtægt fra Ejendommen

230 Kr. og 4-Procentstillæg 332 Kr. — og derfor kun er

berettiget til en maanedlig Aldersrente af 18 Kr. 75 0.

Denne Aldersrente har imidlertid i Forbindelse med

den paagældendes Arbejdsfortjeneste ikke været tilstrækkelig

til Familiens Underhold, saaledes at Kommunen har maattet

tilstaa ham et personligt Tillæg, og Magistraten rejser da

nu Spørgsmaal om, hvorvidt Ministeriet maatte kunne til­

lade, at man i Tilfælde som det foreliggende, hvor det drejer

sig om mindre Grunde med Træhuse eller uden Bebyggelse,

og hvor Ejendomsskyldvurderingen næppe kan antages at

falde sammen med vedkommende Ejendoms Værdi i Handel

og Vandel, lægger er real konkret Betragtning til Grund for

Bedømmelsen af den paagældendes Formue i Forhold til

Aldersrenteloven, saaledes at den faste Ejendom i et saa­

dant Tilfælde ansættes til den Værdi, som den paa Grundlag

af en konkret Vurdering maa skønnes at have.

I denne Anledning skal man meddele, at Ministeriet

vel i Almindelighed maa mene, at de kommunale Myndig­

heder ved Beregningen af det nævnte 4-Procentstillæg, for­

saavidt angaar faste Ejendomme, maa regne med Ejendom­

mens Værdi i Handel og Vandel og derfor maa lægge Ejen­

domsskylden til Grund, men at man — saaledes som det vil

fremgaa af Bemærkningerne til § 41, Stk. 3, Nr. 2, i det i

Rigsdagssamlingen 1929—30 forelagte Forslag til Lov om

Folkeforsikring — er enig med Magistraten i, at der, naar

det drejer sig om smaa Ejendomme, der kun beboes af den

paagældende selv, vil kunne forekomme Tilfælde, hvor det

vil være urigtigt uden videre at lægge vedkommende Ejen­

doms Ejendomsskyldværdi til Grund, idet Ejendommen maa

erkendes i den paagældende Ejers Haand at have en mindre

Værdi end Ejendomsskylden, medens det paa den anden

Side ikke vilde være rimeligt at forlange af Ejeren, at han

skal realisere Ejendommen.

Ministeriet vil derfor ikke have noget at indvende imod,

at Magistraten i Tilfælde som det foreliggende til Brug ved