135 / 234
126
brog 1815 og Danebrogsmand 1821 — med andre
ord, han var en meget anset mand. Han var dertil
en meget energisk mand, der gør indtryk af at være
besjælet af den største interesse for hygiejne og alt,
som han kom i berøring med, men han var vist
nok ogsaa en mand, der vilde blande sig i alt muligt,
og han skrev meget ofte med et polemisk anstrøg1).
Gentagne gange omtales han i akademiets
arkiv, fordi han har sendt akademiet sjældne præ
parater, men i 1826 stødte han og akademiet sam
men.
Wendt
søgte nemlig om at blive professor ved
akademiet, og dette vilde akademiet ikke gaa med
til. Akademiet udtalte sig derom 28. marts 1826,
og dette kan maaske sættes i forbindelse med, at
der i bladet »Dagen« kort i forvejen var fremkom
met nogle artikler mod akademiet. Den første
skyldtes
Sommer
og indeholdt i grunden kun en
gengivelse af nogle udtalelser i
Callisens
gamle
skrift »Til mine medborgere«. Dette fremkaldte et
anonymt svar, hvorpaa der 28. februar kom et nyt
anonymt indlæg, der efter hele sin form og ind
hold sikkert kan antages at stamme fra
Wendt.
En maaned efter udtalte akademiet sig mod
WendU
medens der i »Dagen« kom en lang række artikler,
hvori der navnlig agiteredes for at kirurgerne
skulde være studenter, og argumenteredes derimod
med alle de paastande og grunde, som senere kom
frem i de officielle indlæg, og som vi derfor senere
vil komme nærmere ind paa.
Wendt
deltog næppe
i denne diskussion, i alt fald genfindes hans ejen
dommelige skrivemaade med masser af fodnoter
P Om W e n d t s virksomhed som stabskirurg findes mange oplys
ninger i m ine afhandlinger: Københavns Garnisonssygehus 1818
— 1918, Kbh. 1918 og i »Militære sygehuse i Danmark i 1832 «,
Militærlægen 1908.