EW September 2016

79 / 104

Technischer artikel
September 2016 77
Anders gesagt, ist das in diesem Artikel
beschriebene Steigleitungskabel für
Drop-Anwendungen sicher.
5 Schlussfolgerungen
Sowohl der erste wie der zweite
Aufbau des Flachkabels konnten gute
Verarbeitungsleistungen erfüllen, und
die Ergebnisse der Prüfung zeigten, dass
beide auch hervorragende mechanische,
ökologische und flammhemmende
Ü b e r t r a g u n g s e i g e n s c h a f t e n
aufweisen. Diese zwei Flachkabeltypen
können in FTTH-Anwendungen
Einsatz finden und dem Bediener
mehr Auswahlmöglichkeiten für
Drop-Anwendungen bieten. n
6 Danksagungen
Die Autoren möchten dem Team von Fiber
Home Telecommunication Technologies
Co Ltd für deren Unterstützung danken.
Ein spezieller Dank geht auch an das
Team von IWCS für die diesjährigen
Publikationen.
7 Literatur
[1] Qingqing Qi, Kai Fu “A new all-dielectric aerial
cable for FTTH access network,” Proceedings of
63rd IWCS (2014).
[2] Enrico Consonni, Paolo Marelli, “Latest
developments on high fibre count cables for
metro/access networks dedicated to FTTH
applications”, Proceedings of the 57th IWCS (2008).
[3] Mechanical performance for cables: IEC 60794-1-2
Ed 2.0: Optical Fibre Cables- Part 1-2: Generic
specification- Basic optical cable test procedures.
[4] IEC 60794-1-22 Ed 1.0: Optical Fibre Cables-Part
1-22: Generic specification- Basic optical cable test
procedures- Environmental test methods.
[5] IEC 60332-1-2 Edition 1.0: Test on electric and
optical fibre cables under fire conditions- Part
1-2: Test for vertical flame propagation for a
single insulated wire or cable- Procedure for 1kW
pre-mixed flame.
Dieser Artikel wurde freundlicherweise
während des 64. IWCS Technical Symposium,
Atlanta, Georgia, USA, November 2015 zur
Verfügung gestellt.
und IEC 60794-1-22 durchgeführt, um
sicherzustellen, dass alle Parameter den
Spezifikationen entsprachen und die
Bedingungen und Anforderungen der
Kunden voll erfüllen würden. Außerdem
wurde eine Reihe von wichtigen
Zugfestigkeits- und Querdruckprüfungen
durchgeführt, deren entsprechenden
Ergebnisse in den Abb. 1 und 4 dargestellt
sind.
4.2.2.1 Zugfestigkeitsprüfung
Die Kundenanforderungen der
Zugfestigkeitsleistung wiesen auf eine
Faserdehnung von höchstens 0,6 Prozent
und einer Dämpfungserhöhung von
höchstens 0,1dB hin, für eine geforderte
Last von 1,350N, die 1 Minuten lang
angelegt wird. Außerdem sollte die
Außenummantelung des Kabels
schadensfrei sein. Das Prüfergebnis
zeigte, dass die höchste Faserdehnung
0,235 Prozent entsprach, wie in der Abb.
1 dargestellt. Darüber hinaus zeigte
sich, dass die maximale kurzfristige
Zusatzdämpfung nur 0,005dB und die
maximale restliche Zusatzdämpfung
lediglich 0,003dB entsprachen.
Bei der Durchführung der Prüfung der
Zugfestigkeitsgrenze des Kabels wurde
eine spezielle Abspannklemme eingesetzt,
um das Kabel zu fixieren, wie in der Abb.
2 dargestellt. Das Kabel wurde auf der
Zugprüfmaschine geladen und eine Kraft
wurde angelegt bis der Bruch entstand,
wie in der Abb. 3 dargestellt. Der Bruch
entstand bei einer Kraft bis zu 2.300N,
dabei übertraf dieser Wert deutlich die
Anforderungen der Nutzer.
4.2.2.2 Querdruckprüfung
In dieser Prüfung entsprach die
spezifizierte Querdruckkraft 500N und
die Zeit, um den Druck aufzuerlegen,
betrug 1 min. Das erzielte Ergebnis
für die 500N Last ist in der Abb. 4
dargestellt, wo fast keine Änderung für
die Dämpfung während der Prüfung
entstand, sogar nicht bei hoher Belastung.
Die Zusatzdämpfung war reversibel und
die Außenummantelung des Kabels war
schadenfrei.
4.2.3 Umweltbedingte Eigenschaft
Die Prüfung der Wasserdichtigkeit und
der Temperaturwechsel wurden je nach
IEC 60794-1-22 F5 und IEC 60794-1-22
F1 durchgeführt. Die entsprechenden
Ergebnisse sind in den nachfolgenden
Abschnitten dargestellt.
4.2.3.1 Prüfung der Wasserdichtigkeit
Die Prüfung der Wasserdichtigkeit wurde
an einer 3m langen Flachkabelprobe
durchgeführt, dabei musste das Kabel 1m
Wasserhöhe 24 Stunden lang widerstehen.
Nach diesem Zeitraum sollte kein Wasser
eingedrungen sein. Fünf Proben wurden
geschnitten, um die Kabelleistung bei
der Wasserdichtigkeit zu prüfen. Dabei
bestanden alle fünf die Prüfung.
4.2.3.2 Temperaturwechselprüfung
Entsprechend den Anforderungen der
Kunden, wurde das Flachkabel einer
Temperaturwechselprüfung von – 20ºC bis
+60ºC unterzogen, und jeweils 12 Stunden
lang bei -20ºC und +60ºC gehalten. Die
komplette Temperaturwechselprüfung
schloss zwei Wechselverfahren ein.
Nachdem der Versuch beendet wurde,
wurde die Zusatzdämpfung des
Flachkabels geprüft und die Ergebnisse
zeigten, dass die Zusatzdämpfung weit
unter 0,1dB lag, bzw. den Wert, der als
Annahmekriterium des Kunden galt.
4.2.4 Flammwidrigkeitsprüfung
Das entworfene Flachkabel sollte vor
allem für Drop-Anwendungen eingesetzt
werden und das Grundbündel des
Kabels sollte die Anforderungen der
Flammwidrigkeit erfüllen. Eine vertikale
Flammenausbreitung für eine einzelne
Probe wurde gemäß der Norm IEC
60332-1-2 vorgenommen.
Nach einer Beflammung von 60 Sekunden,
entsprach der Abstand zwischen dem
unteren Ende der oberen Befestigung und
dem Beginn der Verkohlung 120mm.
CRUSH3
Qin Yu, Fei Qian, Liming Chen,
Qingqing Qi, Shiying Wang,
Huiping Shi, Cheng Liu
FiberHome Telecommunication
Technologies Co Ltd
Wuhan, Hubei, China
Tel: +86 27 87420569
Email:
▼
▼ Abb. 3: Prüfung der Zugfestigkeitsgrenze des Kabels
▲
▲ Abb. 4: Querdruckleistung des Kabels