ASØrstedsBetydning

353 han fra den oprindelige Forfatter, hvilket især synes a t gjælde, hvor der spørges om Land- og Søekorter, ved hvis Formerelse formedelst Kobberstikkerkunsten det mere kommer anpaa blot mechanisk Nøiagtighed end paa æsthetisk Kunst og Skjønhed, der ikke spiller en syn­ derlig større Rolle her end i Bogtrykkerkunstens Værker. Men hvad der især er vigtigt, ved Kobberstikken, lige­ som ved Bøger, kan Exemplarernes Antal uden be­ tydelig Møie formeres, naar først det Arbeide er iværksat, som kræves til a t frembringe eet Exemplar, hvorfor og Prisen beregnes efter en Afsætning af en Mængde Exemplarer, paa hvilke Udgifterne og Hono­ ra re t fordeles, saa a t Efterstik aabenbart skader den, der har gjort det første Oplag, og man følgelig her, ligesom med Hensyn til Bøger, kan ansee det som et stiltiende Vilkaar mellem ham og Kjøberen, a t slig Brug ikke maa gjøres af det denne ovei ladte Exem­ plar. Af alt det foranførte vil allernaadigst erfaies, a t der er meget betydelig Analogi mellem Bøgers E ftertryk og Efterstik af Kobbere og i Særdeleshed Korter, men a t Ligheden dog ikke er saa fuldstændig, a t man med Sikkerhed kan regne paa, a t Domstolene, i paakommende Tilfælde, vilde lade den gjelde for til­ strækkelig til a t udvide Forordningen af 7. Januar 1741, ligesom det heller ikke er Cancelliet bekjendt, a t Spørgsmaalet hidtil er besvaret ved Domstolene. Hos Skribenterne over denne Materie er det og meget almindeligt, a t Bøgers Eftertryk erklæres for en uret­ mæssig Handling, uden a t det samme antages om Efterstik af Kobbere“. Den omtalte Betænkning førte til Udstedelsen af Kgl. Bekjendtgjørelse af 10. Apri 1816, hvorved det forbødes a t eftei stikke og a 10 c de af det kgl. Søkort-Archiv udgivne Karter, men for­ øvrigt fandtes der dengang ikke Anledning til a t foretage 23 A. S. Ørsteds Betydning. II.