Quelle ville?

bien affronter toutes les tâches et accepter toutes les responsabilités, pour démontrer l’engagement de tous les membres résidents.

De plus, la solidarité de fait – même si toutes les personnes présentes n’étaient pas encore conscientes de sa réalité intérieure – obligeait chacun à, bon an mal an, participer volontairement, puisque toute action, comme toute attitude individuelles affectaient directement l’ensemble, de manière encore vérifiable : il n’y avait encore que quelques centaines d’aspirants.

*

Ceux qui étaient amenés à fonctionner comme interlocuteurs auprès de l’Administrateur, en tant que représentants de la communauté, se trouvaient rapidement exposés à des feux contraires et simultanés – les attentes et les jugements des leurs se montrant souvent les plus sévères. Aujourd’hui, cette situation n’est que plus complexe : une sorte d’inattribuable sagesse semble opérer, sagesse fastidieuse, opiniâtre, pour neutraliser toute possibilité d’un excès de pouvoir individuel. Les équipes stratégiques sont constamment remplacées, les procédés de sélection invitant tous et chacun à se prononcer sur chacun et sur tout, de façon à ce que virtuellement chacun des résidents ait au moins une fois la « chance » de servir la communauté, mais qu’aucun ne puisse s’installer dans un rôle public.

*

Durant ces années de conflit déclaré, ces visiteurs aspirants qui s’attardaient et semblaient souhaiter se joindre à l’aventure, étaient bientôt sommés de choisir un « côté ».

« Si tu n’es pas avec nous, tu es contre nous », tel était le message.

224