Table of Contents Table of Contents
Previous Page  60 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 68 Next Page
Page Background

H

un var fire år og

opponerte mot min

distanse. Jeg sto rett

foran henne med et

skjema for å få

bedre oversikt over

hennes sosiale ferdigheter. Hun svarte

meg ved å irettesette meg på min

sosiale inkompetanse. Det er snart ti

år siden, men fortsatt sitter det i som

en skjellsettende opplevelse. En slik

pinnevippesituasjon hvor barn får deg

til å forstå at du er på feil spor.

SE MEG, DA!

Jeg skulle bruke et skjema for å

registrere barns trivsel, helt enkelt,

og mens jeg sto med nesa i skjemaet

forsøkte Alice vise meg et nytt triks.

Oppgitt over min manglende tilst-

edeværelse satte hun en liten rød og

gul pinnestol foran meg, krøp opp på

den, veivet med armene og ropte: «Se

meg, da, Morten!»

Den gangen skrev jeg ned den lille

historien og jeg konkluderte at i min

iver etter å se hvert enkelt barn, var

det nettopp det jeg ikke gjorde.

FORDRER ANSVAR

Et ord som har vært sterkt til stede i

det offentlige ordskifte om barnehagen

det siste halve året er ansvar. Bakgrun-

nen er at begrepet ikke ble tatt i bruk i

høringsutkastet til ny rammeplan, når

barnehagelærerprofesjonen ble omtalt.

Dette skapte selvsagt uro i profesjonen,

all den tid de profesjonsoppgavene som

tillegges barnehagelæreryrket fordrer

ansvar.

I Lærerprofesjonens etiske plat-

tform omtales ansvar på denne måten

under en av lærerprofesjonens grunn-

leggende verdier,

Profesjonell integ-

ritet:

«Vår metodefrihet og profes-

jonelle skjønnsutøvelse gir oss et særlig

ansvar for å være åpne om de faglige og

pedagogiske valgene vi gjør. Samfun-

net skal ha tillit til at vi bruker vår

autonomi på en etisk forsvarlig måte.»

Uansett om regjeringen velger å

la være å omtale forhold som ansvar,

skjønnsutøvelse eller autonomi, vil

disse områdene fortsatt være til stede i

den enkelte barnehage, for den enkelte

barnehagelærer. Det er tross alt ikke

kommunen

in persona

som møter

barna i døra om morgenen.

PROFESJONELL INTEGRITET

I sitatet fra lærerprofesjonens etiske

plattform, hviler en stor forpliktelse

på lærerne i både barnehage og skole:

Med muligheten for profesjonell

autonomi og skjønnsutøvelse (enten

disse forholdene er uttalt eller tilslørt i

sentrale styringsdokumenter) medføl-

ger et ansvar. I dette tilfellet omhandler

ansvaret at profesjonen er «åpne om de

faglige og pedagogiske valgene (…)».

Om jeg skal prøve meg på en antakelse,

vil jeg tro at nettopp dette blir en av

de viktigste oppgavene for barne-

hagelærerprofesjonen i tiden fre-

mover. Selvsagt med unntak av å være

i direkte møte med barna. Grunnen til

denne antakelsen, er at vi de senere

årene, har sett en tendens til at

myndigheter og eiere, stadig ønsker

å se profesjonen mer i kortene. Dette

kan man på den ene siden se på som

et uttrykk for mistillit. På den andre

siden kan det være at barnehagen er

en så betydningsfull samfunnsinstitus-

jon, at det helt enkelt er rimelig at vi

må vise frem det arbeidet vi gjør.

PRAKSIS SOM HÅNDVERK

Selv tror jeg vi gjør det enklere for oss

selv ved å anse dette faktumet som et

tegn på at barnehagelærerprofesjonen

er viktig. Jeg tror også at den beste

måten å forebygge den mistilliten

man måtte frykte, er å vise frem faget

sitt. Eller kanskje enda bedre, å vise

frem håndverket som utledes av faget.

Det er en forslitt og kanskje upresis

metafor å kalle pedagogisk praksis for

et håndverk. Men om vi fristiller oss

fra å tenke metaforen helt ut – slik at

vi reduserer barna til et materiale – er

kanskje ikke metaforen så dum likevel.

Ifølge store norske leksikon er

håndverk en «produksjonsform som

for en stor del krever håndarbeid og

Pinnevipping

TEKST OG ILLUSTRASJON:

Morten Solheim

Seniorrådgiver i Utdanningsforbundet

morten.solheim@utdanningsforbundet.no

For noen år siden sto Alice på en pinnestol og vippet meg av pinnen.

Det gjorde meg til en bedre barnehagelærer.

MED ETIKKBLIKK

60