131 / 323
HOHLENBERGSKE KONSTRUKTIONER
117
jeg m aa d e rfo r til u n d e rd a n ig O pfyldelse af Højsamm es
Befalingikkeu nd slaa
mig for v id ere a t a n fø re “ : -------------
ROTHE
god tgø r d e rnæ st, a t
HOHLENBERGS
Skibe e fte rh a an d e n fik b etydelig
mere Ballast, en d de oprindelig v a r b e stem t til — d e t v a r jo netop p a a B al
lasten, a t
HOHLENBERG
vilde sp a re v ed sin Fo rm stivh ed — og at
HOHLEN-
BERG
i A a re t 1803 b e stem te fo r næ s te n alle de af ham k o n stru e re d e Skibe:
at de som le tte st sk al lægges nogle T omm er dybere, end h an p a a T egnin
gerne h a r angivet s tø rs te D y b g a a en d e , h v o re fte r
ROTHE
slu tter:
„Dette m aa v istn o k a n se s som V idne om hans se n e re E rk en d else af Nød
vendighed a t forøge S k ib e n e s S tivhed, hvilket ogsaa b ek ræ fte s ved de F o r
øgelser, d e r g jo rdes i Ballast,
Det s ta a r mig n u tilbage, ifølge d e t høje Kollegiums Befaling, a t give
Oplysning om, „hvo rv id t jeg h a r v æ re t b e re ttig e t til at afæ ske F ab rikm e ste
rens B etæ nkning o v e r en G en stan d , hvorom jeg i tydelige og k la re O rd havde
Hs, M ajestæ ts b e stem te R e so lu tio n “ .
Jeg fo rm en er, at d e t høje Kollegium v ed at lægge M æ rk e til, a t jeg ikke
har afæ sket F a b rikm e ste re n B etæ nkn ing ov er sa ad an G en stand , vil fritage mig
for h er at udv ik le m in F o rm en in g om, h v ad O v erek v ip ag em este ren e r b e re t
tiget og forpligtet til; jeg v e e d i a n d e t F ald in te t b e d re til Oplysning i denne
Anledning end a t henv ise til S ø k rig sa rtik e lb rev og Instruktion,
Den kgl. R esol. af 12. J a n u a r b e stem m er, a t Spejlet p a a de frem tidige
F reg atter skal væ re p ro p o rtio n e re t til Sk ibets stø rste B redd e efter de P rin
cipper, som i sin T id e re n ed lag te for de
HOHLENBERGSKE
F re g a tte r efter
Venus
,
samt at „disse P rin c ip p e r tillige sk al sa av id t mulig følges v ed K on stru k tio n en
af de m indre K rig ssk ib e,“ — K o n stru k tio n en af e t „m indre K rig ssk ib“ v a r F a
brikm esteren, ifølge d e t høje Collegii B estemm else, igennem mig p a ad rag e t;
det v a r mig d e rfo r nødvend ig , d a d e n kgl. Resol, blev mig b ek en d t til aller
underdanigst E fte rlev e lse af den, a t k en d e, om og hvo rv id t d e t v a r mulig for
dette m indre K rigsskib a t følge d e t fo r F re g a tte n b e stem te Princip, og d e t
var derom jeg a fæ sk e d e h an s B etæ nkn ing ; d e tte m en er jeg e r tydelig ud try k t
i min Skrivelse af 10, F e b ru a r til d e t høje Collegium .“ —
F ab rikm e ste r
SCHIFTER
u d ta lte i d en af ham a ffo rd red e B etænkning, at
HOHLENBERG
v ed tiltag en d e E rfa ring afveg m ere og m e re fra sine fø rste A n
tagelser for S p e jlb re d d e n og tilføjer, a t ingen and en Nation eller K on struk tø r
har fulgt eller e fte r rim elig S lu tn ing nogensinde vil følge d e t
HOHLENBERGSKE
System ; i E ng land byggede m an til F orsøg, p a a G rundlag af en hø jst fo rdel
agtig R appo rt fra en A dm iral om e t af de i 1807 b o rttag n e d an sk e Skibe med
smalt Spejl, et P a r sa a d a n n e Skibe, m en lod d e t blive d e rv e d tilstaaende, at