![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0127.jpg)
HOHLENBERGSKE KONSTRUKTIONER
113
bedøm t af K o n stru k tio n s-K om m issio n en , i en Forestilling til Kongen af 7.
December 1826 u d ta lte :
„Da d e r i d e t af K o n stru k tio n s- og R egleringskomm issionen og af F a
brikm esteren n e d s k re v n e om G avn ligheden af b re d e re Spejl ikke e r frem
kommen nogen O plysning til S væ k k e lse eller Om stødelse af disse: v ed Kon
struktions-Komm issionens tid ligere D ed u k tio n e r; v ed indsigtsfulde og erfarn e
Sømænds enstemm ige V id n e sb y rd , og v ed flere a a b e n b a re K endsgerninger,
afgjorte S a n d h e d e r:
at de
HOHLENBERGSKE
Sk ibe h ave en K ap ac itet til Agterudskydning,
der er af V igtighed fo r e t K rigsskib, hvad e n ten d e t skal fo rsv a re sig eller
ang ribe;
at d e r i Spejlet p a a b em e ld te Skib e r fo rnøden Plads til u b eh in d re t Brug
af S p e jlk anon ern e ;
at d e t smalle A g tersk ib frem b y d e r m ind re P rise for F jenden s Ild, og
giver M an d sk ab e t p a a B a tte rie t en B eskæ rm else mod S kud agterind, d e r
maa aftage ligesom Spejlets B re d d e tiltager, og endelig
at alle disse F o rd e le e r fo renelig m ed et godt K rigsskibs øvrige n ø d
vendige E g en sk ab er,
saa ku n n e vi ikke give K o n struk tion s- og Regleringskomm issionen eller
F ab rikm esteren M edhold, m en fo rm en e r, a t h v a d en ten d e r b liver bygget flere
F reg a tter e fte r „ F re ja “s T egn ing , eller d e t, m ed H ensyn til a t d en 4, af
dette Slags F re g a tte r nu e r i Bygning, b e h ag e r D e re s M a je stæ t a t befale en
ny K on struk tion af F re g a tte r, sa a b ø r Spejlet væ re p ro p o rtio n e re t til stø rste
Bredde, e fte r de af F a b rikm e s te r
HoHLENBERG
ned lag te P rincipper, saaledes
som disse ere b ra g te i U d fø relse p a a F re g a tte n „V enus“, ligesom vi ogsaa
formene, a t de samm e P rin c ip p e r b ø r følges ved K o n struk tion en af m indre
Krigsskibe sa a v id t mulig.
Vi skulle ikke lad e u b em æ rk e t, a t de i England ind fø rte rund e A g ter
spejle endnu e r G e n sta n d for K on struk tion s- og Regleringskomm issionens
Overvejelser, M en vi an tag e r, a t om d e tte Slags Spejl er foreneligt med et
smalt A gterskib ovenom , sa a k u n n e de le t anbringes, og at de i an d e t Fald
bør som skadelige frafaldes. løv rig t holde vi for, a t d e r næ pp e vil blive
Qvæstion h e r om d isse Spejles A nb ringelse p a a an d re K rig sfartø jer end
Orlogsskibe, hvo rom vi d a i sin T id skulle indkomme m ed a llerund e rd an ig st
Forestilling“.
E fter a t K ongen u n d e r 12. J a n u a r 1827 havd e ap p ro b e re t Forslagene
i denne Forestilling, tilsk rev Kollegiet O v e re k v ip a g em e ste re n :
),Hs. M ajestæ t h a r d e r p a a u n d e r 12, ds. allernaad ig st reso lv eret, at Spejlet
15